E. 2019/544 K. 2022/1052

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/544 Esas KARAR NO : 2022/1052

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 21/09/2018 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ ile davalı takip alacaklısının eşi ... arasında bir ortaklık yapılmak istendiği ancak ortaklığa başlamadan vazgeçildiğini, bu arada müvekkili tarafından ... isimli kişiye verilen keşide tarihi, vade tarihi, miktar vd kısımları boş halde olan senetlerin bedelsiz olarak ... uhdesinde kaldığını, müvekkilinin, davalılardan ...' ün sözüne güvendiği için bu senetlerin yıllar önce imha edildiğine inandığını, ancak aradan 20 yılı aşkın bir süre geçtikten sonra müvekkili aleyhine işbu senetlerden dolayı icra takibi açıldığını, bedelsiz senetlerin rıza hilafına doldurulduğunu bu şekilde söz konusu senetler üzerinde tahrifat yapıldığını ve takibe konulduğunu, takip mesnedi yapılan 3 senedin kambiyo senedi niteliğini taşımadığını, bedelsiz olduğunu, üzerindeki keşide, vade tarihi imtar vb hususların rıza hilafına dolduğurulduğunu takibe konuldukları hali ile 01/03/1997 düzenleme 11/02/2017 vade tarihli 35.000,00$, 12/03/1998 düzenleme 1102/2017 vade tarihli 29.000,00$ ve 06/11/1997 düzenleme 11/06/2017 vade tarihli 16.700,00$ bedelli olduğunu beyan ederek Bakırköy ... İcra Müdürlğü'nün .... esas sayılı dosyası ile davacı aleyhine takibe konulan bedellsiz senetlerden dolayı borcu bulunmadığının tespitine, kötü niyetli takibin reddine, davacı icra tehdidi altında olduğundan takibin tedbiren durdurulmasına talep kabul edilmediği takdirde icra dosyasına ödeme yapılması halinde takip alacaklısına ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir konulmasına davanın kabulüne mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar davaya cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. İşbu dosya Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas .... karar sayılı görevsizlik kararı sonucu mahkememize intikal etmiştir. Davalılardan ...'ün 28/11/2018 tarihinde vefat ettiği, mahkememizin .02/12/2019 tarihli celsesinde, Taraf teşkilinin sağlanabilmesi için davacı vekiline davalı ... mirascılarının tespiti için Sulh Hukuk Mahkemeleri ve Noterliklerde işlem yapması için yetki verilmesine karar verildiği, davacı vekilince 14/09/2021 tarihli dilekçesinin ekinde İstanbul ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından verilen mirasçılık belgesine ilişkin gerekçeli kararın sunulmuş olduğu, Davalı mirasçıları ... ve ...'ün davaya dahil edildikleri görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, bedelsiz bonolara dayalı olarak başlatılan icra takibinin iptali, senetlerin bedelsiz oldukları ve bu bonolar yönünden borçlu olunmadığının tespiti taleplerinden ibarettir. Celp edilen Bakırköy ... İcra Müdürlğü'nün ... esas sayılı dosyasın...