DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında davalıya ait taşınmaza(dükkan) yönelik, davalı tarafından hazırlanan 10.11.2014 tarihli kira sözleşmesinin imzalanmış olduğunu, kira sözleşmesinin imzalanması ile birlikte, depozit(madde 9) bedelinin yanında kiralayanın olası zarar- ziyanının temini için teminat olarak müvekkili tarafından, davalı kiralayana, vadesi boş bırakılan ve bir yıllık kira bedeli karşılığı olan 5.400 TL bedelli senedin imzalanarak verilmiş olduğunu, iş bu senedin Teminat Senedi olduğunun sözleşmeye yazılmış olduğunu, taraflar arasındaki...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/493 Esas KARAR NO : 2022/636
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında davalıya ait taşınmaza(dükkan) yönelik, davalı tarafından hazırlanan 10.11.2014 tarihli kira sözleşmesinin imzalanmış olduğunu, kira sözleşmesinin imzalanması ile birlikte, depozit(madde 9) bedelinin yanında kiralayanın olası zarar- ziyanının temini için teminat olarak müvekkili tarafından, davalı kiralayana, vadesi boş bırakılan ve bir yıllık kira bedeli karşılığı olan 5.400 TL bedelli senedin imzalanarak verilmiş olduğunu, iş bu senedin Teminat Senedi olduğunun sözleşmeye yazılmış olduğunu, taraflar arasındaki kira sözleşmesinin 10.11.2019 tarihinde sona ermiş olduğunu, müvekkilinin taşınmazı aldığı gibi eksiksiz ve zararsız teslim ettiği gibi kira bedeli yönünden de herhangi bir borcu bulunmadığını, bilakis davalıdan alacağı depozit bedelinin halen kendisine ödenmemiş olduğunu, kira sözleşmesinin sona ermesi nedeniyle, müvekkilinin davalıdan depozit bedelini ve teminat senedinin iadesini istemiş ise de davalının buna yanaşmamış olduğunu, kötü niyetle hareket ederek teminat olarak verilen senede taşınmaz tahliye tarihini ödeme tarihi olarak doldurarak müvekkili hakkında Küçükçekmece ...İcra Dairesi'nin .... E sayılı icra takibini başlatmış olduğunu, müvekkilinin bu senet nedeniyle herhangi bir doğmuş borcu bulunmadığını, söz konusu senedin bedelsiz olduğunu beyanla; Küçükçekmece ..İcra Dairesi ... E. dosya kapsamında takibe konu olan 10.10.2019 düzenleme tarihli ve 10.11.2019 vade tarihli 5.400 TL bedelli senedin bedelsiz olması ve bu senedin dayanağı olan temel ilişki kapsamında müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmaması nedeniyle davacı müvekkilinin bu senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, borçlu olmayan müvekkili hakkında; davalı tarafından takibe konu olan bedelsiz senet nedeniyle, Küçükçekmece .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya kapsamında yapılan takibin iptaline, davalının kötü niyetli eylemi nedeniyle müvekkili hakkında Küçükçekmece .... İcra Dairesi'nin ... Esas dosya kapsamında yapılan İcra Takip ve işlemlerinin İİK Madde 72/3.hükümleri dairesinde teminatlı/teminatsız olarak icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesine yönelik İhtiyati Tedbir kararı verilmesine, yargılama ve giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının davasını kira sözleşmesine dayandırmış olduğunu, işbu nedenle bu davanın 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesi kapsamında ticari dava olmadığını, kira sözleşmesine dayandırılarak açılan tüm davalara bakmakla görevli mahkemenin Su...