Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/318 · K. 2022/378
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/318 K. 2022/378

E. 2022/318K. 2022/3781 Nisan 2022
ihtiyati tedbirhacizihtiyati haciztedbir kararımenfi tespiticra takibiödeme yasağıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu çeklere ilişkin tarafa çekin ön yüzüne ulaşılabildiğinden ... hakkında aynı konulu dava ikame edildiğini, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında her ne kadar çekin bankaya ibrazı sonrası, cirantaların dahili davalı olarak ekleneceği belirtilmişse de, talebin reddedildiğini, dava konusu çeklerin üzerinde bulunan cirantalardan, davacı ...Yapı Dek. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. Tarafından İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş Sayılı dosyasından İhtiyati Haciz talebinde bulunması ve mahkeme tarafından ihtiyati...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/318 Esas KARAR NO : 2022/378

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu çeklere ilişkin tarafa çekin ön yüzüne ulaşılabildiğinden ... hakkında aynı konulu dava ikame edildiğini, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında her ne kadar çekin bankaya ibrazı sonrası, cirantaların dahili davalı olarak ekleneceği belirtilmişse de, talebin reddedildiğini, dava konusu çeklerin üzerinde bulunan cirantalardan, davacı ...Yapı Dek. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. Tarafından İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş Sayılı dosyasından İhtiyati Haciz talebinde bulunması ve mahkeme tarafından ihtiyati haciz talebinin ''keşideci imzası ile banka keşideci imzasının uyuşmadığı şerhi bulunduğundan duruşmalı olarak değerlendirilmesine'' ilişkin tensip tutanağının tarafımıza tebliğ edilmesi ile haberdar olunduğunu, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile aynı konulu çeklere ilişkin aynı talepleri içerdiğinden birleştirilmesini talep ettiklerini, dava konusu çeklere yönelik olarak çeklerin üzerindeki imzanın müvekkili şirkete ait olmadığından bahisle ibrazı halinde ödenmesinin veya karşılıksız işlemi yapılmasını önlenmesi için çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesi adına suç duyurusunda bulunulduğunu, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı .... Soruşturma Numaralı dosyası halen derdest olduğunu, müvekkili şirkete, sahte imza atılmak sureti ile piyasaya sunulan çek yapraklarına ilişkin çeklerin dökümünün şu şekilde olduğunu, Keşidecisi ... Yapı Malzemeleri Tic. Ltd. Şti. Olan ...bank .... Şubesine ait .... İBAN nolu hesaba ait .... seri nolu ve ... seri nolu çekler, ...bank ... Şubesine ait ... İBAN nolu hesaba ait ... seri nolu ve ... seri nolu çekler yönünden alınan duyum sonrasında bankaya başvuru yapıldığını, ...bank .... Şubesine ait .... İBAN nolu hesaba ait .... ve ... seri nolu ve ...bank ... Şubesine ait ... İBAN nolu hesaba ait .... seri nolu ve ... seri nolu çeklerin sahte olduğu ve üzerindeki imzanın müvekkil şirket yetkilisine ait olmadığı hususunun bildirildiğini, çeklerin nerede olduğundan İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi .... D. İş Sayılı dosyasından gönderilen tebligat sonrasında haberdar olunduğunu, çekler üzerinde bulunan imzanın hiçbir şekilde müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, imzasının hiçbir şekilde müvekkili şirkete ait olmayan çek bilgilerinin ...bank .... Şubesine ait ... İBAN nolu hesaba ait ... seri nolu 30.02.2022 Keşide Tarihli 40.000 TL Bedelli ve ... seri nolu 15.03.2022 Keşide Tarihli, 40.000 TL Bedelli çekler ve ...bank ... Şubesine ait ... İBAN nolu hesaba ait .... seri nolu 30.02.2022 Keşide Tari...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/303 · K. 2022/361

29 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/607 · K. 2022/955

31 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/493 · K. 2022/636

19 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/878 · K. 2022/344

28 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/208 · K. 2022/380

4 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/558 · K. 2022/1024

13 Aralık 2022