DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ : 21/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21.10.2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı tarafla, kendisinin iki adet dairesini 830.000 TL bedelle satmak üzere anlaştığını, alım satım konusundaki pazarlığı ve tüm görüşmeleri davalının amcası ...'nın yaptığını, tarafların alım satım yapmak üzere Beylikdüzü Tapu Sicil Müdürlüğünden 11/11/2020 günü için randevu aldığını, satın alınan dairelerin satış ve devir işleminin pazarlıkları yürüten ...'nın yeğeni olan ... adına yapılacağını, bunu ...'nın devir işlemlerinden önce müvekkiline söylediğini, müvekkilinin, kendisine yeni bir daire satın almak istediğini, bu amaçla...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/641 Esas KARAR NO : 2022/929
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ : 21/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21.10.2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı tarafla, kendisinin iki adet dairesini 830.000 TL bedelle satmak üzere anlaştığını, alım satım konusundaki pazarlığı ve tüm görüşmeleri davalının amcası ...'nın yaptığını, tarafların alım satım yapmak üzere Beylikdüzü Tapu Sicil Müdürlüğünden 11/11/2020 günü için randevu aldığını, satın alınan dairelerin satış ve devir işleminin pazarlıkları yürüten ...'nın yeğeni olan ... adına yapılacağını, bunu ...'nın devir işlemlerinden önce müvekkiline söylediğini, müvekkilinin, kendisine yeni bir daire satın almak istediğini, bu amaçla davalı tarafa satmış olduğu dairelerin parasının ödenmesini istediğini, davalının amcası ...'in müvekkilinin bu önerisini kabul ettiğini ve davalı ...'u arayarak müvekkiline verilmek üzere para getirmesini istediğini, ....un çanta içinde müvekkili için getirdiği 400.000 TL'yi verdiğini, daha sonra banka kanalıyla da 230.000 TL gönderdiğini, böylelikle müvekkilinin davalı taraftan 630.000 TL aldığını, tarafların Beylikdüzü Tapu Sicil Müdürlüğü'nde 11/11/2020 tarihinde yapacakları satıştan önce bu miktarda ödeme yapıldığını, davalı tarafın yaptıkları ödeme için satış gününe kadar geçerli olmak üzere müvekkilinden kendilerine bir teminat senedi vermesini istediklerini, müvekkilinin de kabul ettiğini ve ...'ya müvekkilinin 630.000 TL değerinde bedel yazılı ancak tarihi açık bir senet verdiğini, müvekkilinin davalılara satmış olduğu dairelerin devir işlemi yapıldığında senedin iade edileceğini, müvekkili ile davalı tarafın alım satım yapmak üzere Beylikdüzü Tapu Sicil Müdürlüğü'nde buluştuklarını, Müvekkilinin devir işlemi yapılmadan önce ...'dan kendisinde olan senedin verilmesini istediğini, ... ise tapunun koridorunda dolarşırken müvekkilinin yanına yaklaşmadığını, en sonunda bak işte senedini yırttım diyerek elinde bulunan muhtemelen dava konusu senedin fotokopisini imza kısmını da müvekkilinin göreceği şekilde yırttığını, müvekkilinin de yırtılan kağıdın gerçek senet olduğunu sanarak tapunun devir işlemlerini yaptığını ve oradan ayrıldıklarını, aradan birkaç ay geçtikten sonra, müvekkili hakkında davalı tarafça başlatılmış bir icra takibi olduğunu öğrendiğini, yaptığı araştırmada, davalı tarafın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı ihtiyati haciz kararının, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünce işleme konularak müvekkilinin satın aldığı evin üzerine haciz konulduğunu öğrendiğini, müvekkilinin bu durumu öğrendiğinde önce davalı tarafla ve avukatlarıyla görüştüğünü, davalının, müvekkiline, şimdilik bir işlem yapılmaması için avukatına talimat verdiğini, daha sonra hacz...