DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03.10.2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nun .... Belediyesi'nde zabıta memuru olarak çalıştığını ve herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığını, müvekkilinin, kendisi ile hiçbir hukuki ilişkisi ve işi olmayan merhum ... tarafından düzenlenip yine bu şahsın cirosu ile diğer ciranta alacaklılar tarafından imzalanmış 550.000 TL değerindeki senette borçlu olarak gözüktüğünü, düzenlenen bu kambiyo senedinin akıbetinin şüpheli olduğunu, keza kanaatlerince senedin doğru bir biçimde düzenlenmediğini ve tahrif edildiğini, senedin değeri göz önünde bulundurulduğunda aralarında hiçbir hukuki...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1114 Esas KARAR NO : 2022/844
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03.10.2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nun .... Belediyesi'nde zabıta memuru olarak çalıştığını ve herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığını, müvekkilinin, kendisi ile hiçbir hukuki ilişkisi ve işi olmayan merhum ... tarafından düzenlenip yine bu şahsın cirosu ile diğer ciranta alacaklılar tarafından imzalanmış 550.000 TL değerindeki senette borçlu olarak gözüktüğünü, düzenlenen bu kambiyo senedinin akıbetinin şüpheli olduğunu, keza kanaatlerince senedin doğru bir biçimde düzenlenmediğini ve tahrif edildiğini, senedin değeri göz önünde bulundurulduğunda aralarında hiçbir hukuki ilişki bulunmayan kişiler arasında bu kadar büyük bir borcun olmasının hayatın olağan akışına aykırı bir durum olduğunu, müvekkilinin yıllardır kendisinin borçlu ve sorumlu olmadığı bir icra takibine haksız bir biçimde maruz kaldığını, söz konusu kambiyo senedinin sahteliğine ilişkin resmi belgede sahtecilik suçundan savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını ve bu konuda soruşturmanın devam ettiğini, tahsil edilemeyen kısım için menfi tespit davalarının, tahsil edilen kısım ile ilgili ise istirdat davalarının kabulünü ve tahsil edilen kısmın taraflarına faiziyle iadesini, Çatalca İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen .... Esas sayılı dosyada davaya konu kambiyo senedindeki imzanın ...'a ait olmadığının tespitini ve tespit sonucunda ciro silsilesinin bozulmuş olduğundan bahisle söz konusu kambiyo senedinin ve buna bağlı olarak ortaya çıkan faiz ve fer'ilerinin iptalini, yine aynı dosyadaki söz konusu senedin üzerindeki imzanın borçlu olarak gözüken müvekkili ...'na ait olmadığının tespitinin bilirkişi ve adli tıp kurumlarınca yapılmasını, haksız ve kötü niyetle başlatılan icra takibinin müvekkilini maddi manevi zarara uğratmış olması sebebiyle en az %20 olmak üzere müvekkil lehine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, söz konusu alacak ile ilgili her ay müvekkilinin maaşından kesinti yapılmasının müvekkilini ekonomik olarak zor duruma düşürdüğünü bu sebeple müvekkilinin daha fazla zarara uğramaması için, öncelikle teminatsız olarak takibin durdurulmasını ve icraya yatırılan paranın yargılama sonuna kadar alacaklıya verilmemesini, mahkememiz aksi kanaatte ise uygun görülecek bir teminat karşılığı takibin durdurulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın dava şartı olan arabuluculuk başvurusunu yapmadığını, bu nedenle dava şartı yokluğundan davanın reddi gerektiğini, dava esas değerinin 550.000 TL olarak eksik gösterildiğini, dava esas değerinin icra takip çıkışı 772....