DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2021 KARAR TARİHİ : 21/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı şirket vekilince müvekkili aleyhine Bakırköy .... Asliye Ticaret mahkemesinin ... d.iş sayılı ihtiyati haciz kararına istinaden Bakırköy ... İcra Müd. ... Esas sayılı dosyası ile ihtiyati haciz takibi başlatıldığını, alacaklı vekilinin talebi gereği yazılan talimat neticesinde Küçükçekmece ... İcra müdürlüğünün .... talimat sayılı dosyası ile müvekkilinin adresinde haciz işlemi gerçekleştirildiğini, müvekkili ile davalı arasında 2018 yılında .... tezgahı alımına ilişkin 140.000 Euro (yüzkırkbin) sözleşme kurulduğunu, bağlanma parası (pey akçesi) olarak da...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/673 Esas KARAR NO : 2022/293
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2021 KARAR TARİHİ : 21/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı şirket vekilince müvekkili aleyhine Bakırköy .... Asliye Ticaret mahkemesinin ... d.iş sayılı ihtiyati haciz kararına istinaden Bakırköy ... İcra Müd. ... Esas sayılı dosyası ile ihtiyati haciz takibi başlatıldığını, alacaklı vekilinin talebi gereği yazılan talimat neticesinde Küçükçekmece ... İcra müdürlüğünün .... talimat sayılı dosyası ile müvekkilinin adresinde haciz işlemi gerçekleştirildiğini, müvekkili ile davalı arasında 2018 yılında .... tezgahı alımına ilişkin 140.000 Euro (yüzkırkbin) sözleşme kurulduğunu, bağlanma parası (pey akçesi) olarak da ihtiyati hacze konu sözleşmenin %10 olan 14.000 Euro (ondörtbin) senet davalı tarafa teslim edildiğini, sözleşme ifa edilmediğini ve taraflarca yırtılıp atılmış olmasına rağmen davalı kötü niyetli olarak bağlanma parası (pey akçesi) olarak verilen senedi bugüne kadar iade etmediğini, yine herhangi bir alacağı olmamasına rağmen davaya konu ihtiyati haciz işlemini gerçekleştirdiğini, davalının da, müvekkili davacının da tacir olup ticari defterlerinin incelemesi esnasında ortaya çıkacağı üzere taraflar arasında söz konusu senede yönelik hiçbir şekilde alım satım vs hizmet ilişkisi bulunmadığını, davalı tarafından başlatılan işlem ve hacizler nedeni ile tacir müvekkilinin iş göremez ve oluşan maddi zararlarına yönelik tazminat hakkı saklı kalmak üzere, yapılmış işlem ve hacizlerin haksız ve kötüniyetli bulunduğundan davalının söz konusu icra dosyası alacağının tamamının %20 sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin işyeri ve çevresindeki itibarının zedelendiğini, Bakırköy .... İcra Müd. .... Esas sayılı icra dosyası ile yürütülen ihtiyati haciz nedeni ile müvekkili üzerinde bulunan hacizlerin devam ettiğini, haciz tehdidi altında bulunan müvekkilinin geriye dönülemeyecek zararlar ile daha fazla zarara uğramaması için dava sonuna kadar haksızlığı aşikar ve kötüniyet ile yapılmış bulunan icra takibinin tedbiren durudurulmasını, müvekkilinin üzerinde cebri icra altında yapılacak olan ödemelerin alacaklıya ödenmemesi için icra dosaysına ihtiyati tedbir konulmasını, Davanın kabulü ile müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, cebri icra ile icra dosyasının yürütülmesinin ve icra dosyasına gelecek paranın davalıya ödenmemesi için dava sonuçlanıncaya kadar İhtiyati Tedbir kararı ile icra dosyasının durdurulmasına, dava sırasında cebri icra nedeni ile ödenecek bedellerin istirdadına ve müvekkiline ödenmesine, davalının kötü niyetli bulunmasından dolayı dosya alacağının tamamının %20sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesi...