DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2019 KARAR TARİHİ : 20/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, Dava şartı arabuluculuk görüşmesine karşı tarafın görüşmeye katılmaması nedeni ile görüşme yapılmadan anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, davacı şirketin ... ... adıyla bilinen 5 yıldızlı otelin sahibi olan ... Ticaret A.Ş.'nin büyük ortağı olduğunu, diğer davacı müvekkil ... 'da gerek davacı şirketin gerekse dava dışı ... A.Ş.'nin Yönetim Kurulu Başkanı ve murahhas üyesi olduğunu, Davalı şirket temsilcisi ... ... Ticaret A.Ş.'nin sahibi olduğu ... ... Oteli'ni temsilcisi olduğunu söylediği Katarlı ... Guruba 90 +30 işgünü içinde 150.000.000.-Euro (yüzellimilyon Avro) gibi bir fiyata...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/90 Esas KARAR NO : 2021/752 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2019 KARAR TARİHİ : 20/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, Dava şartı arabuluculuk görüşmesine karşı tarafın görüşmeye katılmaması nedeni ile görüşme yapılmadan anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, davacı şirketin ... ... adıyla bilinen 5 yıldızlı otelin sahibi olan ... Ticaret A.Ş.'nin büyük ortağı olduğunu, diğer davacı müvekkil ... 'da gerek davacı şirketin gerekse dava dışı ... A.Ş.'nin Yönetim Kurulu Başkanı ve murahhas üyesi olduğunu, Davalı şirket temsilcisi ... ... Ticaret A.Ş.'nin sahibi olduğu ... ... Oteli'ni temsilcisi olduğunu söylediği Katarlı ... Guruba 90 +30 işgünü içinde 150.000.000.-Euro (yüzellimilyon Avro) gibi bir fiyata satabileceğini, bunun için masraflarını peşin olarak istediğini ve satış bedeli üzerinden % 9 komisyon alacağını söylediğini, masrafların yanında ... Gurubun ... adındaki CFO'suna 350.000-Euro ödeme yaparak işleri daha da hızlandıracağını taahhüt ettiğini, davacı şirketin ağır borç yükü altında olan oteli davalı temsilcinin taahhüt ettiği rakama satabileceğini düşünerek anlaşmayı kabul ettiğini, Davacı şirket ile davalı şirketin 13.02.2015 tarihli Danışmanlık Sözleşmesini imzaladıklarını, buna göre; Davalı şirket yetkilisi ... ... ... Otelin sahibi olan ... A.Ş.'nin hisselerinin % 51-70 arasındaki kısmını 150-170 milyon Avro değerle ... Guruba pazarlayacak buna karşılık satış fiyatının 6 9'unu danışmanlık ücreti olarak alacağını, ayrıca 400.000.-Avro masraf avansı ile fizibilite ve seyahat giderleri için de 100.000 -Avro olmak üzere toplam 500,000 -Avro ödeme alacağını, Davalı şirketin ... Gurubun Oteli almak üzere ön sözleşme imzalaması için 90 iş günü süre istediğini, talebi olması halinde 30 iş günü daha uzatılması kararlaştırıldığını, sürenin danışmana 400.000.-Avroluk ödemenin yapılması ile başlayacağını, Danışmanın 120 iş gününün sonunda hisse satışını gerçekleştirememesi ve ayrıca bir süre uzatım yapılmadı ise sözleşmenin geçersiz hale geleceğini, tahsil ettiği paradan 350.000 -Avro'yu davacıya iade edeceğini, Sözleşmeye göre bu paranın iade hali doğduktan sonra en geç 15 gün içinde geri ödenmez ise aylık % 0,5 oramında faiz işleyeceğini, Danışmanın ihtara rağmen parasının geri ödenmemesi halinde işverenin mahkemeye başvurmak zorunda kalırsa Danışman'ın % 25 oranında cezai şart ödeyeceğini, Davacının 24.02.2015 tarihinde 59.000.-Euro, 05.03.2015 tarihinde 350,000.-Euro, 24.03.2015 tarihinde 163.000.-Euro ve 21.04.2015 tarihinde 18.000 .-Euro olmak üzere toplam 500.000.-Euro +KDV olmak üzere toplam 590.000 -Euro tutarındaki ödemeyi ... tarafından temsil edilen ... ... Ltd.Şti.'ne fatura karşılığı transfer ettiğini, bu suretle aslında daha sonra ödenmesi gereken 50.000 -Euro fi...