Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 05/08/2020 tarihinde Tahıl Pazarı Mah. 459 sok. Kavaklı Mescid Cami önünde ...plakalı aracıyla seyir halinde iken yolun önünün kapalı olduğu için durakladığını, karşı taraftan gelen ... yönetimindeki ... plakalı aracın ön sol kısmında far, tampon, sinyal ve ön pancurunun kırıldığı, polisin geldiği ve tutanak tutulduğunu, ayrıca eksperinde geldiğini, olayı gördüğünü, onlarında tutanak tuttuğunu, daha sonra sigorta parasının ödenmediğini, uzlaşma yoluna gidildiğini, ancak davalı ...'ın ödeyecek durumunun olmadığını söylediğini, arabuluculukta uzlaşmaya yanaşmadığı, ...Sigorta A.Ş.'nin kabul etmediğini beyan ederek; tazminat talebinde bulunmuştur. Dava, ilk önce, Antalya 6. Asliye Hukuk mahkemesinin ...esasında açılmış olup, mahkemece 14/12/2020 tarihinde...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/65 KARAR NO : 2022/331 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 09/12/2020 KARAR TARİHİ: 27/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 05/08/2020 tarihinde Tahıl Pazarı Mah. 459 sok. Kavaklı Mescid Cami önünde ...plakalı aracıyla seyir halinde iken yolun önünün kapalı olduğu için durakladığını, karşı taraftan gelen ... yönetimindeki ... plakalı aracın ön sol kısmında far, tampon, sinyal ve ön pancurunun kırıldığı, polisin geldiği ve tutanak tutulduğunu, ayrıca eksperinde geldiğini, olayı gördüğünü, onlarında tutanak tuttuğunu, daha sonra sigorta parasının ödenmediğini, uzlaşma yoluna gidildiğini, ancak davalı ...'ın ödeyecek durumunun olmadığını söylediğini, arabuluculukta uzlaşmaya yanaşmadığı, ...Sigorta A.Ş.'nin kabul etmediğini beyan ederek; tazminat talebinde bulunmuştur. Dava, ilk önce, Antalya 6. Asliye Hukuk mahkemesinin ...esasında açılmış olup, mahkemece 14/12/2020 tarihinde görevli mahkemesinin ticaret mahkemesi olduğundan bahisle usulden ret kararı verilmiş ve dosya mahkememize tevzi edilmiştir. Görevsizliğe ilişkin usulden ret kararının kesinleşme tarihi 01/02/20201'dir ve davacının dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi talepli dilekçesinin tarihi ise 26/01/2021 olmakla, usul gereği talep süresindedir. Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde (6102 sayılı TTK m. 4), bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5. maddesinin 2. fıkrasında (6102 sayılı TTK m. 5/II), bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde zorunlu sorumluluk sigortalar düzenlenmiştir. Bir hukuki işlemin veya fiilin TTK'nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukuki işlemin veya fiilin olması gerekir. /07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK ve 30.06.2012 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK'nın 4 ve 5. maddelerinde değişiklik öngören 6335 sayılı Yasa gereğince açıkça bu tür işlerde Ticaret Mahkemesi görevli kılınmıştır. Somut olayda, talebin trafik kazası nedeniyle bir miktar tazminatın davalılardan tahsili istemine ilişkin olduğu, sigorta şirketinin de davalı olması nedeniyle davanın, Türk Ticaret Kanunun 1483 vd. maddelerinde sayılan hususlardan olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. Mahkememiz dosyada görevlidir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunduklarını, yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret mahkemesi olduğunu, zorunlu arabuluculuk başvurusu yapılmadığını, kabul anlamına gelmemek üzere müvekkilin sorumluluğunun poliçe limiti ...