Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/32 K. 2021/342

E. 2018/32K. 2021/3424 Kasım 2021
haksız rekabettazminatsözleşmeye aykırılıkcezai şarthizmet sözleşmesimanevi tazminatsözleşme süresimaddi tazminateser sözleşmesibilirkişi raporuçalışma özgürlüğümaddi ve manevi tazminatzarar tazminiihtiyati tedbiristinaf yolutazminat davasıticari faaliyetanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli), Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.) DAVA TARİHİ : 23/01/2018 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli), Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkillerinden ... A. Ş. (...)nin 1993 yılından beri ... logosu ile ulusal ölçekte yayın yaptığını ve bugüne dek çok yüksek izlenme oranlarma ulaşmış TV şovları, programlar, yarışmalar, dizi ve filmler yayınladığını ve halen de yayınlamaya devam ettiğini, diğer müvekkili ...A. Ş. (...) ise her türlü TV programı, yarışma, dizi film, film gibi her türlü görsel - işitsel materyali geliştirip hazırladığını,...tarafından yaratılan ... isimli yarışma programının ilk olarak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/32 Esas KARAR NO : 2021/342

DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli), Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.) DAVA TARİHİ : 23/01/2018 KARAR TARİHİ : 04/11/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli), Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkillerinden ... A. Ş. (...)nin 1993 yılından beri ... logosu ile ulusal ölçekte yayın yaptığını ve bugüne dek çok yüksek izlenme oranlarma ulaşmış TV şovları, programlar, yarışmalar, dizi ve filmler yayınladığını ve halen de yayınlamaya devam ettiğini, diğer müvekkili ...A. Ş. (...) ise her türlü TV programı, yarışma, dizi film, film gibi her türlü görsel - işitsel materyali geliştirip hazırladığını,...tarafından yaratılan ... isimli yarışma programının ilk olarak 19.07.2012 tarihinde ... tarafından ... logolu televizyon kanalında yayınlanmaya başladığını ve son yayın tarihinin de 20.08.2017 olduğunu, 19.07.2012 tarihinden bu yana 348 bölüm süresince yayınlanmakla tanınmış bir marka olan ... isimli yarışma programının formatı ... tarihinde ... 13. Noterliğinin ... yevmiye numarası ile tescil edildiğini, işbu program formatının aynı zamanda uluslar arası program formatlarının tasdik edildiği ... (...Tasdik ve Koruma Kuruluşu) nezdinde 25.09.2012 tarihinde müvekkil şirket adına tescil edildiğini, davalılardan..., ... in 315 bölüm boyunca sunuculuğunu müvekkiller ile imzaladığı sunuculuk sözleşmesi kapsamında üstlendiğini, diğer davalılardan ....nın 01.08.2012 tarihli, ...ın da 01.08.2012 tarihli sözleşme ile yarışma programında geçen sözleri, İfadeleri, karakterleri, adlan, ana konsept, hikaye, senaryo ve eserde yer alan görüntü ve görsel üzerindeki haklarını müvekkiline devretmeyi taahhüt ettiklerini ve bu kapsamda da 02.06.2015 tarihli sözleşme ile de devri gerçekleştirdiklerini, adı geçen davalıların tüm bu sözleşme, kabul ve taahhütlerine rağmen ortağı ve müdürü oldukları diğer davalı ...Ltd. Şti. eli ile ... adı altında ..." in birebir aynısını ürettiklerini, diğer davalı ...A. Ş.nin de ... logolu kanalda 01.01.2018 tarihinden itibaren bu programı yayınlamaya başladığını ve yayını da halen devam ettiğini, ... İsimli programın ... isimli programın aynısı olduğunu, söz konusu programda müvekkillerinin hususiyet katarak geliştirdiği selamlama, takdim, vedalaşma, yapılan konuşmalar, konuklarla yapılan mülakatlar ve konuların takdimi, kostüm, teknik yardımcı araç gibi çeşitli donanım nesneler (dekor) gibi unsurlar birebir herhangi bir farklılaştırma ihtiyacı dahi duyulmaksızın olduğu gibi davalılarca kullanıldığını, davalılarca hazırlanıp yayınlanan ...isimli programın müvekkillerinin hususiyet yaratarak vücuda getirdiği ..." isimli programın taklidinden öteye birebir aynısı olup söz konusu programın yayınlanmasının müvekkilinin haklarına ...