E. 2018/398 K. 2022/94

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/398 Esas KARAR NO : 2022/94

DAVA : Fikir ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.), Fikir ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tesbiti İstemli) DAVA TARİHİ : 17/09/2018 KARAR TARİHİ : 01/06/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.), Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tesbiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde; ... A.Ş.nin 12.10.2009 tarihinde kurulduğunu, sektör çapında yüksek bilinirliğe sahip ... internet sitesi üzerinden faaliyetlerini sürdürmekte ve ticari faaliyetinin bir parçası olarak ürettiği ve 3. kişilerden temin ettiği ürünleri internet sitesi aracılığı ile satışa sunduğunu, ürünlerin internet sitesinden teşhiri için davacı çalışanlarınca çekimler yapıldığını , mali haklar yönünden davacının eser sahibi olduğunu, davalının ise ... isimli internet sitesi üzerinden ticaret mevkiine arz ettiği ürünlerin teşhiri için site içeriğinde Davacı'nın mali hak sahibi olduğu eserleri önceden yazılı izin almaksızın kullanmakta olduğunu, eylemin FSEK kapsamındaki haklara tecavüz oluşturduğunu, dava açılmadan önce ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası kapsamında yapılan delil tespiti sürecinde alınan bilirkişi raporu ile de görsellerin tamamının ... domain adresli web sitesinde kullanıldığının tespit edildiğini, davalıya 30.07.2018 tarihinde Kayıtlı Elektronik Posta üzerinden Davacı'nın mali haklarına tecavüz eden kullanımları durdurması ihtar edildiğini, ancak fotoğrafları kullanmaya devam etmekte olduğunu, dava konusu fotoğrafların www. ... alan adlı internet sitesinde kullanılmasının/yayınlanmasının engellenmesi, Davalı'nın sahibi olduğu ... alan adlı internet sitesinde davacıya ait eserlerin izin alınmaksızın hukuka aykırı şekilde kullanılması nedeni ile; Davacı'nın FSEK uyarınca mali hak sahibi olduğu Eserlere vaki tecavüzün FSEK md. 66 uyarınca ref'i ve md 69 uyarınca men'ine, FSEK 84 ile TTK'nın 54 ve devamı maddeleri uyarınca, davalının eylemleriyle oluşan haksız rekabetin hükmen tespitine, saptanan haksız rekabetin önlenip yasaklanmasına, haksız rekabet öncesi olan maddi durumun ortadan kaldırılmasına, Davacının oluşan manevi zararının telafisi anlamında FSEK md 84 yollaması ile TTK md. 56 TBK md 57 uyarınca 10.000 TL tutarındaki manevi tazminat bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasak faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davalı Şirket, ... internet sitesi üzerinden ticari faaliyetlerini sürdürmekte olup siteye üye olanların kişisel eşyalarını satabildiği ya da buna karşılık diğer üyelerin de kişisel eşyalarını satın almasına olanak sağlayan online bir platformun sahibi olduğunu, Platformda ürünlerin satışı için satıcı ve alıcılar, davalı tarafından bir araya getirilmekte olup, bir diğer deyişle, davalı söz konu...