Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin modüler kurumsal sigorta poliçesi ile sigorta konusu vinci Makine Kırılması sigorta poliçesi ile 05.01.2018-05.01.2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalandığını, İGA 3. Havalimanı şantiyesinde 28.07.2018 tarihinde meydana gelen kazada vinç ile kaldırılan demir donatının askıda iken zemine çakılması sırasında müvekkile sigortalı vince çarpması sonucunda vinç operatörünün vefat ettiğini, kazanın kaynak hatasından kaynaklanmış olabileceğinden ITÜden tespit yaptırıldığını, ... tarafından hazırlanan teknik raporun sonuç kısmında belirtildiği üzere kolon demir donatının vinçte askılı durumda iken zemine çakılmasında imalat sırasında bağlantı çubuğunun...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/562 Esas - 2022/190 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/562 Esas KARAR NO : 2022/190
BAŞKAN : .... KATİP : ...
DAVACI :... DAVALI :...
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/10/2019 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin modüler kurumsal sigorta poliçesi ile sigorta konusu vinci Makine Kırılması sigorta poliçesi ile 05.01.2018-05.01.2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalandığını, İGA 3. Havalimanı şantiyesinde 28.07.2018 tarihinde meydana gelen kazada vinç ile kaldırılan demir donatının askıda iken zemine çakılması sırasında müvekkile sigortalı vince çarpması sonucunda vinç operatörünün vefat ettiğini, kazanın kaynak hatasından kaynaklanmış olabileceğinden ITÜden tespit yaptırıldığını, ... tarafından hazırlanan teknik raporun sonuç kısmında belirtildiği üzere kolon demir donatının vinçte askılı durumda iken zemine çakılmasında imalat sırasında bağlantı çubuğunun donatıya birleştirilmesi amacıyla uygulanmış olan kaynak işleminin kritik rol oynadığının değerlendirildiğini, vinç mapasının tutturulduğu bağlantı çubuklarının kolon demirin donatıya kaynak edildiği yerlerden aynlması/kopması, donatı ile bağlantı çubuğu arasındaki kaynak metalinin kolon demirin donatıyı taşıyacak nitelikte olmadığını gösterdiğini, bu durumun kaynaklı konstrfiksiyon ve mühendislik yapılarında kaynak bölgelerinin ana metalden daha ustun özelliklerde/dayanımda olması beklentisi île uyuşmadığını, ekspertiz raporu ve ... tarafından yapılan tespite istinaden hasarın davalı tarafından yapılan hatalı kaynak neticesinde meydana geldiğinin tespit edildiğini, müvekkili Şirkete yapılan ihbar doğrultusunda ve yapılan inceleme neticesinde söz konusu kaza sonucunda sigortalı vinçte toplam 70.392,42-Euro zararın meydana geldiğinin belirlenmesi üzerine anılan toplam zarardan, poliçede mevcut teminat dâhilinde 7.500,00 Euro Muafiyet + 92,42 Huni Sovtaj Bedeli düşülerek kalan 62.800,00-Euronun sigortalıya ödendiğini, müvekkilinin sigortalısının haklarına halef olup davalıya rücu hakkının doğduğunu beyanla 62.800,00-Euro rücu alacağının tazminatının ödeme tarihi olan 22.10.2018 tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanunun 4/a maddesi gereğince fiili ödeme tarihine kadar devlet bankalarının aynı yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı üzerinden işleyecek faizi ile birlikte davalıdan yargılama giderleri ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili sunduğu 10/12/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından gönderilen dava dilekçesi HMK'nın...