DAVA : Banka Kredi sözleşmesinden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 02/12/2016 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2021 Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan Bankacılık işlemlerinden kayaklanan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... ...Bankası ile diğer davalı ... arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinde müvekkil bağımsız müteselsil kefil olarak göründüğünü, ancak müvekkilinin mezkur kredi sözleşmesine kefil olarak imza atmadığını, kendisine atfen atılan imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin anılan bankaya herhangi bir borcunun bulunmadığını beyanla davalı ... ...Bankası A.Ş. tarafından müvekkiline gönderilen Üsküdar .... Noterliğinin 01.09.2016 tarih ve 76723 yevmiye nolu ihtarnamesine...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/944 Esas KARAR NO : 2021/853
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C.:... ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : 1- ... - ... İFLAS İDARE MEMURLARI :1-...-... VEKİLİ : Av. ... - (TEFRİK EDİLEN DOSYADA DAVALI) : 1- ... - ...
DAVA : Banka Kredi sözleşmesinden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 02/12/2016 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2021
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan Bankacılık işlemlerinden kayaklanan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... ...Bankası ile diğer davalı ... arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinde müvekkil bağımsız müteselsil kefil olarak göründüğünü, ancak müvekkilinin mezkur kredi sözleşmesine kefil olarak imza atmadığını, kendisine atfen atılan imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin anılan bankaya herhangi bir borcunun bulunmadığını beyanla davalı ... ...Bankası A.Ş. tarafından müvekkiline gönderilen Üsküdar .... Noterliğinin 01.09.2016 tarih ve 76723 yevmiye nolu ihtarnamesine konu 52,50-TL komisyon, 5.153,90-TL POS ücreti, 941.618,80-TL meri Teminat Mektubu ve 11.610,00-TL çek sorumluluk bedeli olmak üzere toplamda 958.435,20-TL yönünden müvekkilinin davalı bankaya borçlu olmadığının tespitine ,% 20 oranında kötüniyet tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Müflis Davalı banka vekili iflas idare memurları vekili duruşmada davanın reddini talep etmiştir. Diğer davalı üniversite yönünden ise; dava dosyasının işbu dava dosyasından tefriki ve ayrı bir esasa kaydı ile 675 sayılı KHKnın 16m. gereğince kapatılan ve malvarlıklarına el konulan kurumlar arasında yer alması nedeniyle açılan davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. DELİLLER : -Taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi -Grafolog ve bankacı bilirkişi raporları . DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, genel kredi sözleşmesine istinaden açılan menfi tespit istemine ilişkindir. Davalı ... ...Bankası A.Ş.nin iflas etmesi nedeni ile iflas kararını veren İstanbul ....ATMnin 2017/41E., 2017/942K. sayılı kararı kesinleşme şerhi celp edilerek incelenmiş, iflas tasfiye işlemlerinin TMSF yapıldığı bildirildikten sonra tasfiye sürecini yürütmekle görevlendirildiği tespit edilen iflas idare memurlarına usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiştir. Taraf delilleri toplandıktan sonra alınan grafolog bilirkişiden muteriz davacının imza itirazı ile ilgili rapor temin edilmiş, dosyamıza sunulan raporda özetle; dava konusu Genel Kredi Sözleşmesi altında davacıya atfen ve kefaleten atılan imzanın davacıya ait olduğu mütalaa edilmiştir. Grafolog bilirkişi raporu den...