E. 2017/543 K. 2020/1003

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/543 Esas KARAR NO : 2020/1003

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/06/2017 KARAR TARİHİ : 03/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 07/03/2017 günü ... yönetimindeki ... plakalı minibüsün kaza mahallindeki yolda hız sınırını fazlasıyla aştığını, öndeki araç ile mesafesini korumadığını ve şerit değiştirmenin yasak olduğu yolda şerit tecavüzünde bulunduğunu, önünde dörtlüleri yakarak yavaşlayan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı sollamak isterken dengeyi ayarlayamadığını, ... plakalı aracın sol arka tekerleğinden sürtmeye başlayarak aracı önüne kaydırdığını ve ön kısma baskı yapmak suretiyle ... plakalı araçta maddi hasar meydana getirdikten sonra bu aracı savurduğunu, aldığı hızın da etkisiyle yolun karşı tarafından beklemekte olan yayalardan müvekkili ... ve beraberindeki arkadaşı ...'a çarptığını, müvekkilinin ayağınn kopma derecesine geldiğini, bu haliyle beden gücü kaybına uğradığnı, ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın herhangi bir kusurunun bulunmadığını, trafik kaza tutanağının da usulsüz düzenlendiğinden geçersiz olduğunu, müvekkilinin 07/03/2017 kaza tarihinde ameliyata alındığını ve 20/03/2017 tarihinde taburcu edildiğini, aynı konu ile ilgili başka ameliyatlar da geçirdiğini, beden gücünün kaybına yönelik rapor verilmediğini, müvekkilinin 01/10/1990 doğumlu olup kaza tarihi itibari ile 27 yaşında olduğunu, kaza öncesi kepçe operatörü olarak çalışmakta iken geçirdiği kaza nedeniyle çalışamadığını, bundan sonra da mesleğini yaparken beden gücü kaybı oranında zorlanacağını, yüksek oranda sakat kaldığını, kazanç elde edemez durumuna düştüğünü, kaza tarihinden dava tarihine kadar müvekkilinin birçok masraflar yaptığını ve tedavisi henüz son bulmadığından bu masrafların katlanarak devam ettiğini, davalılardan istenebilecek tedavi ve tüm iyileşme giderlerinin uzman bilirkişi aracılığı ile hesaplatılması ve ortaya çıkan zararın davalılardan tahsili ile müvekkile verilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin evli ve eşinin hamile oluşu da dikkate alındığında eşinin kendisine en çok ihtiyaç duyduğu dönemde eşine yardımcı olamadığını, kaza yapan ... plakalı aracın kaza tarihi itibari ile geçerli ... numaralı trafik sigortası ile davalı ... şirketine sigortalı bulunduğundan sorumluluk sınırları içinde sigorta şirketinin de dava edildiğini, davadan önce sigorta şirketine başvuru yapılmadığını, müvekkilinin genç yaşta davaya konu trafik kazasının mağduru olduğunu, maddi anlamda bir birikiminin bulunmadığını, evli olduğu halde olay neticesinde ailesinin desteği ile yaşadığını, eşinin de doğum aşamasında olduğunu, yeterince mağdur olan müvekkilinin davayı yürütmek için maddi imkanlarının son derece sınırlı olduğunu, kaza neticesinde davalıları...