DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/05/2015 KARAR TARİHİ : 18/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin adım tiyatrosunda 2011 yılından beri oyuncu olarak çalıştığı, manisaya özel bir tiyatro oyununa giderken yaralanmalı trafik kazasında yaralandığı, bağırsağının patlaması nedeniyle 2 kez ameliyat olduğu, davalı ...'a ait ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ve bu aracın ZMM si .... Sigorta A.Ş. .... sigorta limitleri konusunda 10.000,00 TL maddi tazminatın ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle;davacının eksik evraklarla sigorta şirketine başvurduğu, sigorta şirketinin...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/472 Esas KARAR NO : 2020/912
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/05/2015 KARAR TARİHİ : 18/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin adım tiyatrosunda 2011 yılından beri oyuncu olarak çalıştığı, manisaya özel bir tiyatro oyununa giderken yaralanmalı trafik kazasında yaralandığı, bağırsağının patlaması nedeniyle 2 kez ameliyat olduğu, davalı ...'a ait ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ve bu aracın ZMM si .... Sigorta A.Ş. .... sigorta limitleri konusunda 10.000,00 TL maddi tazminatın ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle;davacının eksik evraklarla sigorta şirketine başvurduğu, sigorta şirketinin sorumluluğunun sürücünün kusuruyla sınırlı olduğunu, bu nedenle dosyanın Adli Tıp'a gönderilmesi gerektiğini, meydana gelen kazanın bir iş kazası olduğunu, bu nedenle gelir bağlanılıp bağlanılmadığı hususunda SGK ya başvuru yapılması gerektiği, faize itirazları olduğu, bu nedenlerle öncelikle davanın dava şartı yokluğundan reddi ile faizin dava tarihinden itibaren işleterek karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. İstanbul .... İş Mahkemesi ... esas ve Bakırköy .... İş Mahkemesi ... esas sayılı dosyaları ile yetkisizlik ve görevsizlik kararları verilerek dosya mahkememize tevzi olmuştur. Davalı ... Sigorta Şirketi'nden 27/05/2011 başlangıç , 27/05/2012 bitiş tarihli Motorlu Kara Taşıt Araçları Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta Poliçesi getirtilerek dosya içerisine konulmuştur.
Davacının yaralandığı trafik kazasında tarafların kusur durumunun ne olduğu hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmış,bilirkişi ...tarafından düzenlenen 5/1/2018 havale tarihli bilirkişi raporunda; önceden teknik olarak belirlenmiş hukuk normuna karşı en ilkel (basit) dikkat ve özeni göstermeyerek hareket eden ... plakalı otomobil sürücüsü dava dışı ....'in % 100 oranında tamamen kusurlu olduğunu kanaatine varıldığını bildirdiği görülmüştür. Davacı gerçek kişi hakkında sed araştırması yapılmıştır. Davacının tedavi olduğu hastanelerden tüm tedavi evrakları ile film ve grafileri getirtilerek Adli Tıp Kurumu ...'ncü İhtisas Kurulu Başkanlığı'ndan iş göremezlik durumu ile ilgili olarak rapor alınmıştır. 17/06/2019 havale tarihli Adli Tıp Kurumu raporunda; .... oğlu 1980 doğumlu davacının 21/03/2012 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı arızası sebebiyle 11/10/2008 tarih ve 27021 sayılı resmi gazetede yayımlanan çalışma gücü ve meslekte kazanma gücü kaybı oranı tespit işlemleri yönetmeliğinden yararlanılmak suretiyle sürekli maluliyet tayinine yer olmadığına, iyileşme süresi (geçici işgöremezlik süresi)'nin 9 aya kada...