DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/07/2014 KARAR TARİHİ : 14/02/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 18/07/2014 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ..... plakalı araçla 19/07/2013 tarihinde davacı ...'nun eşi 'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarptığı ve bu kazada davacının eşinin vefat ettiğini, kazada davalı ...'nın tam kusurlu olduğunu müteveffanın endüstri mühendisi olduğunu, dava konusu kaza öncesi aylık kazancının yaklaşık ¨10.000,00 olduğunu, vefat etmeden önce.... Tic. Ltd. Şti.'nde %30 oranında ve....... Tic. Ltd. Şti.'nde %10 oranında hissedar...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/55 KARAR NO : 2019/185
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/07/2014 KARAR TARİHİ : 14/02/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 18/07/2014 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ..... plakalı araçla 19/07/2013 tarihinde davacı ...'nun eşi 'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarptığı ve bu kazada davacının eşinin vefat ettiğini, kazada davalı ...'nın tam kusurlu olduğunu müteveffanın endüstri mühendisi olduğunu, dava konusu kaza öncesi aylık kazancının yaklaşık ¨10.000,00 olduğunu, vefat etmeden önce.... Tic. Ltd. Şti.'nde %30 oranında ve....... Tic. Ltd. Şti.'nde %10 oranında hissedar olduğunu, ayrıca bu iki şirkette müdürlük yaptığını, davacı ...'nun Jeoloji Mühendisi olduğu ve eşinin şirketlerinde aylık net ¨ 1.000,00 maaşla çalıştığını, 2009 yılında evlendiklerini ve 2012 yılında kızları ......'in dünyaya geldiğini, müvekkilinin, bu olay sonucunda telafisi mümkün olmayan kaybının yanında büyük maddi kaybının da bulunduğunu müvekkilin, eşinin vefatı sonrası uğramış olduğu maddi zararların temini için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; kazada kullanılamaz hale gelen/değer kaybeden motosiklet için ¨ 1,000,00, yoksun kaldığı destek için ¨1.000,00 ,bireysel emekliliğinin bozdurulması ile ileriye dönük kar kaybı için ¨ 1.000,00, defin giderleri için ¨1.000,00 hastane giderleri için ¨1.000,00, kredi kartı veya kullanılan kredi var ise uğranılan faiz ve sair zararlar için ¨1.000,00 olmak üzere müvekkili için ¨ 6.000,00 müşterek çocuk için ¨1.000,00 maddi tazminata hükmedilmesini , davalı yanın, kaza tarihinden sonra, mal kaçırmak amacı ile kazaya sebebiyet veren ...... plakalı aracı satış yoluyla bir akrabasına devrettiğini, bu halde söz konusu aracın hala davalıya ait olduğunu, muvazaalı satış yolu ile aracı akrabası adına kaydettirdiğini, davalı ...'nın aracının .... tarafından sigortalandığını, bu nedenle müvekkilinin uğradığı maddi ve manevi zararlardan ....'nin de sorumlu olduğunu, ayrıca davalı ... hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, soruşturmanın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın....... soruşturma numaralı dosyası ile yürütüldüğünü, bu nedenlerle davalı ...'ya ait ...... plakalı aracın veya başka araçların tespiti halinde trafik siciline ihtiyati tedbir konması ve bu hususta tensiben karar verilmesini, müvekkilinin dava ve yargılama giderleri açısından adli yardımdan yararlandırılmasını, davalı adına tespiti halinde adına kayıtlı taşınmazlara ihtiyati tedbir konulması ve bu hususta tensiben karar verilmesini, davacı müvekkili eş ...... lehine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ¨ 6.000,00 maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren ...