DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/02/2017 KARAR TARİHİ: 16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------ plakalı, davalı---- sevk ve idaresindeki aracın müvekkili davacı ---- çarpması sonucu müvekkilinin ağır yaralanmasına sebep olduğunu, müvekkilinin hastaneye kaldırılarak tedavi altına alındığını, müvekkilinin yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek durumda olması sebebiyle -------- tedavi gördüğünü, tedavi sonrası müvekkili hakkında--------- tarafından engelli sağlık kurulu raporu düzenlendiğini ve müvekkili için fonksiyon kaybının tespitinin yapıldığını, olayla ilgili soruşturma başlatıldığını ve ---- sayılı dosya ile kovuşturma açıldığını, kazaya konu aracın...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/250 Esas KARAR NO: 2021/1241 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/02/2017 KARAR TARİHİ: 16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------ plakalı, davalı---- sevk ve idaresindeki aracın müvekkili davacı ---- çarpması sonucu müvekkilinin ağır yaralanmasına sebep olduğunu, müvekkilinin hastaneye kaldırılarak tedavi altına alındığını, müvekkilinin yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek durumda olması sebebiyle -------- tedavi gördüğünü, tedavi sonrası müvekkili hakkında--------- tarafından engelli sağlık kurulu raporu düzenlendiğini ve müvekkili için fonksiyon kaybının tespitinin yapıldığını, olayla ilgili soruşturma başlatıldığını ve ---- sayılı dosya ile kovuşturma açıldığını, kazaya konu aracın ---- tarafından sigortalandığını, kaza sonrası oluşan maddi zararların tazmini için sigorta şirketine başvuru yapıldığını, başvuru üzerine -----ödeme yapıldığını, ödenen miktarın müvekkilinin uğradığı zarar ile karşılaştırıldığında çok az kaldığını, müvekkilinin ---- ikamet ettiğini ve bu kaza sebebiyle defalarca ---- gitmek zorunda kaldığını, maddi anlamda büyük zorluk yaşadığını, kaza sebebiyle bir çok hastaneye başvurduğunu ve özürlülük raporu aldığını, müvekkilinin bu süreçte ne davalı ne de araç sürücüsü tarafından hiç aranmadığını, davalıların manevi olarak hiçbir destekte bulunmadıklarını, kaza tespit tutanağında müvekkilinin alkollü olduğundan dolayı kusurlu olduğuna ilişkin tespitler yapıldığını, bunu kabul etmediklerini, müvekkilinin alkollü olsa da kazada kusurlu olmadığını, müvekkilinin aklı melekelerini kaybedecek ölçüde alkollü olmadığını, normal bir şekilde yürüyebilecek, dikkat yeteneği yerinde olacak kadar az miktarda alkol aldığını, kazanın meydana geldiği yerin ışıklı ve yaya geçici olan bir mevki olduğunu, kazanın sebebinin müvekkilinin alkollü olması değil araç sürücüsünün hız sınırını aşmış olması ve aracı durduramaması olduğunu, bu nedenle araç sürücüsünün mutlak ve tam kusurlu bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ---- kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, --- --- manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sürücü --- ruhsat sahibi davalı---- müştereken ve müteselsilen müvekkiline verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı --- tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen --- tarihli kazaya karıştığı belirtilen --- plakalı aracın, müvekkili sigorta şirketine --- tarihleri arasında geçerli olmak üzere ----- sigortalı olduğunu, trafik sigortacısı şirketin, üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zara...