DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/03/2017 KARAR TARİHİ: 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü olan --- tarihinde, sürücü --- sevk ve idaresindeki --- plakalı aracı ile --- istikametinden---seyir halinde iken ilçe ------ istikametine gitmekte olan davacı müvekkil --- kullandığı bisiklete çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, --- --- plaka sayılı araç sürücüsü -----a) Kavşaklara yaklaşırken,dönemeçlere girerken,---- yaya geçitlerine, ---- ---- kuralını ihlal ettiğinin belirtildiği, davacı müvekkil ------konusu kaza dolayısıyla yaralanmış, ---- tedavi altına alındığını, Davacı müvekkilde sol humerus kırığı meydana gelmiş, ---- kırık meydana...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/325 Esas KARAR NO: 2021/760 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/03/2017 KARAR TARİHİ: 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü olan --- tarihinde, sürücü --- sevk ve idaresindeki --- plakalı aracı ile --- istikametinden---seyir halinde iken ilçe ------ istikametine gitmekte olan davacı müvekkil --- kullandığı bisiklete çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, --- --- plaka sayılı araç sürücüsü -----a) Kavşaklara yaklaşırken,dönemeçlere girerken,---- yaya geçitlerine, ---- ---- kuralını ihlal ettiğinin belirtildiği, davacı müvekkil ------konusu kaza dolayısıyla yaralanmış, ---- tedavi altına alındığını, Davacı müvekkilde sol humerus kırığı meydana gelmiş, ---- kırık meydana geldiğini, Vuku bulan bu olay neticesinde; ----soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatılmış olup ---numaralı kararı ile kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, Kazaya sebebiyet veren ---- --- kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, Kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ---karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı --- tarihinde yazılı başvuruda bulunulmuş olup, davalı ---- içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiğini, İşbu başvuru neticesinde davalı---- yapılan yazışmalar sonucunda tazminat talebimizin değerlendirilebilmesi için tüm evraklar davalı --- iletilmiş olup davalı ---tarafından müvekkilim --- daimi sakatlık tazminatı ---olarak hesaplanmıştır. Tarafımızca davalı --- yeniden tazminat hesaplanması talep edilmiş ancak davalı ---- tarihinde tarafımıza ---ödeme yapıldığını, ancak davalı --- yapılan ödeme müvekkilimin hakkettiği tazminatın oldukça altında olduğundan tarafımızca kabulü mümkün olmayıp --- tarihinde davalı --- iade edildiğini, davalı--- tarafından belirlenen daimi sakatlık tazminatının tarafımızca kabulü mümkün olmadığını, bu nedenlerle işbu davayı ikame etme zarureti hasıl olduğunu, Davacı müvekkil, --- olup kaza tarihi itibariyle---yaşında ve memur olduğunu, Müvekkilin --- kaynaklanan söz konusu kaza dolayısı ile işgücü kaybından doğan daimi sakatlık tazminatını ve geçici iş göremezlik tazminatını alabilmesi için işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu ve davanın kabulüne karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ---- sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, başvuru dilekçesinde bahsi geçen ---plakalı araç, müvekkil şirkete ---- tarihleri arasında geçerli olmak üzere --- sigortalı olduğunu,---- faiz oranı esas alınması gerektiğini, karayolları trafik kanunundaki düzenleme uyarınca derdest ve açılacak olan tüm davalarda tazminat hesaplaması yapılırken ulusal do...