DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/01/2017 KARAR TARİHİ: 16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekilleri dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- idaresindeki, diğer davalı --- maliki olduğu---- plakalı aracın davacılar desteği müteveffa ---- kusurlu olarak çarpması sonucu----- ölümüne sebebiyet verdiği, kaza sonrası trafik ekiplerince hazırlanan kaza tespit tutanağında davalı -----KTK 52/1-b maddelerine aykırı davranışı sonucu kusurlu olduğu, müteveffa ------ KTK68/l-b-3 maddesi gereğince kusurlu olduğunun tespit edildiği, davalı ------ dosyasında dava açıldığı ve derdest olduğu, davalı---maliki olduğu ----- plakalı aracın diğer davalı ------- numaralı -------davalı sigorta şirketine poliçedeki teminat...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/60 Esas KARAR NO: 2021/310 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/01/2017 KARAR TARİHİ: 16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekilleri dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- idaresindeki, diğer davalı --- maliki olduğu---- plakalı aracın davacılar desteği müteveffa ---- kusurlu olarak çarpması sonucu----- ölümüne sebebiyet verdiği, kaza sonrası trafik ekiplerince hazırlanan kaza tespit tutanağında davalı -----KTK 52/1-b maddelerine aykırı davranışı sonucu kusurlu olduğu, müteveffa ------ KTK68/l-b-3 maddesi gereğince kusurlu olduğunun tespit edildiği, davalı ------ dosyasında dava açıldığı ve derdest olduğu, davalı---maliki olduğu ----- plakalı aracın diğer davalı ------- numaralı -------davalı sigorta şirketine poliçedeki teminat bedelinin davacılara ödenmesi amacı ile ---- tarihinde dilekçe ile başvuru yapıldığı, davalı sigorta şirketleri --- itibari ile temerrüde düşüldüğü, davaya konu kaza sonrasında müteveffa --- anne ve babası olan davacı müvekkiller --- desteğinden mahrum kalacaklarını, destekten yoksun kalma nedeni ile oluşan maddi tazminat talebi bakımından davalı----- başvuruları sonrasında sigorta şirketi tarafından davacılara ------- ödeme yapıldığı, bu ödemenin yapılması için taraflarınca imzalanarak davalı ------- edilen Tazminat Makbuzu ve İbraname başlıklı yazıda Fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı tutulduğunu, --------- tarafından yapılan ödeme davacıların maddi zararlarını karşılamaya yetmediği, davacıların zararının ödenen tutardan daha fazla olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından davacıların maddi tazminat zararlarının hesaplandığı, yapılan hesaplamada kusur durumu ---- olarak kabul edildiği, hasar dosyasında yapılan hesaplamada ödeme tarihi olan ----tarihindeki asgari ücret değil, hesaplama tarihi olan -------- tarihindeki asgari ücretin esas alındığı, ödeme tarihindeki asgari ücretin miktarının hesaplamaya esas alınması gerektiği, davacılar desteği ---- okuduğu, müteveffa ------- dava konusu kaza olmasaydı mezun olduktan sonra asgari ücretin üzerinde gelire sahip olacağı, bu nedenle, davalı sigorta şirketinin hasar dosyasında yaptığı hesaplamanın ve ödemenin davacıların zararını karşılamaya yetmediği, davacı ----- maddi tazminat olmak üzere fazlaya ilişkin haklarının saklı tutarak HMK 107.madde gereğince şimdilik ------- maddi tazminat talebinin bulunduğu, davacıların destekten yoksun kalma zararının bilirkişi marifeti ile tespiti sonrasında maddi tazminat taleplerini ıslah edeceklerini, davacılar davaya konu kazada eşini ve babalarını kaybettiklerinden bu durum davacıları çok büyük bir üzüntü içerisine düşürdüğü, bu acı ve ızdırapların halen devam ettikleri, kazanın oluşu, davalının kazadaki ağır kusuru, müteveffanın ölüm şeklinin davacıların acılarını arttırdığı, bu ned...