DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/12/2016 KARAR TARİHİ: 23/02/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ---- vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketine ---- sigortalı olan ve diğer davalı --- sürücüsü olduğu --- plakalı aracın ---- tarihinde davacıların desteği ------- çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında ----ağır yaralandığını ve kaldırıldığı hastanede tedavi görmekte iken ---- tarihinde hayatım kaybettiğini, davacı müteveffanın anne ve babasının kızlarının tedavisi süresince --- günlük dönemde -------- tarafından karşılanmayan ve belgelendirilemeyen tedavi giderlerinin oluştuğunu, kızlarının ölümü ile desteğinden yoksun kaldıklarını ve kız kardeşi ------da dahil olmak...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/390 Esas KARAR NO: 2021/153 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/12/2016 KARAR TARİHİ: 23/02/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ---- vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketine ---- sigortalı olan ve diğer davalı --- sürücüsü olduğu --- plakalı aracın ---- tarihinde davacıların desteği ------- çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında ----ağır yaralandığını ve kaldırıldığı hastanede tedavi görmekte iken ---- tarihinde hayatım kaybettiğini, davacı müteveffanın anne ve babasının kızlarının tedavisi süresince --- günlük dönemde -------- tarafından karşılanmayan ve belgelendirilemeyen tedavi giderlerinin oluştuğunu, kızlarının ölümü ile desteğinden yoksun kaldıklarını ve kız kardeşi ------da dahil olmak üzere manevi zarara uğradıklarını ------ plakalı aracın kaza tarihinde ------ Üzerine kayıtlı olduğunu ancak ------- kiralandığını, kaza tarihinde sürenin doğduğunu, davalı sigorta şirketine davadan önce -------- tarihinde başvurduklarını, ancak sonuç alamadıklarını, yetişkin kızlarının beklenmedik ölümüyle davacılar anne, baba ve kız kardeş'in büyük acılar içinde kaldıklarını, bir kız evlat olarak özellikle yaşlılık yıllarında onları koruyup kollayacak, bakıp gözetecek bir manevi destekten yoksun kaldıklarını, davalı araç sürücüsünün meydana gelen olayda tam kusurlu olduğunu iddia ile -- maddi tazminat ile ----manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili mahkememize verdiği --- tarihli ıslah dilekçesinde; dava açılışda talep ettikleri ---maddi tazminatı--- artırmak suretiyle ----destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili ---- tarihli Islah Dilekçesinde; kök rapor sonrasında değer arttırıma gidilmiş ancak sonrasındaki hesaplama neticesinde de aradaki bakiye fazlalık miktar ---- çıktığını bu nedenle talepleri bu miktar artırmak suretiyle toplam taleplerinin --------- üzerinden karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ------ cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile ---- plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde ------bulunduğunu, davacıların müvekkilinin talebi üzerine--- vefatı sonrasında hasar dosyası açıklığını ve yaptırılan aktüer hesaplaması sonrasında davacılara ------- tazminat ödemesinin -------- tarihinde yapıldığını ancak hiçbir sebep gösterilmeksizin davacıların vekilinin yapılan tazminat ödemesini geri iade ettiğini, davaya konu sigortalı araç sürücüsüne atfedilen kusuru kabul etmediklerini, kusur durumunun tespitinin gerektiğini, davacıların vefat eden kızlarının desteğinde olup olmayacakları sosyal ekonomik durum araştırması ile belirlenmesini ayrıca üniversite öğrencisi olan müteveffanın yetiştirme ...