Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'nin takibe konu senede kefil sıfatıyla parmak bastığını, diğer davacılarla birlikte senet borçlusu ...'nun mirasçısı olduğunu, davalının ...'nun mirascısı ve dava dışı mirasçının eşi olduğunu, ...'nun ... tarihinde vefat ettiğini, vefatından önce özürlü olması sebebiyle özürlülere tanınan vergi avantajından yararlanarak ... tarihinde ...Plaka numaralı ... model aracı 29.950,76 TL 'ye satın aldığını, aracın beş yıl süreyle satılamamasının söz konusu olduğunu, özürlülük durumundan dolayı aracı kızı ... ve damadı 'in kullandığını, araç bedelinin teminatı için davalı eşinin ... ve eşine senet imzalattığını, ... tanzim tarihli, ... vade tarihli 44.000,00TL bedelli senedin ... borçlu sıfatıyla, eşi ... de kefil...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1298 Esas KARAR NO : 2018/313 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2014
Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'nin takibe konu senede kefil sıfatıyla parmak bastığını, diğer davacılarla birlikte senet borçlusu ...'nun mirasçısı olduğunu, davalının ...'nun mirascısı ve dava dışı mirasçının eşi olduğunu, ...'nun ... tarihinde vefat ettiğini, vefatından önce özürlü olması sebebiyle özürlülere tanınan vergi avantajından yararlanarak ... tarihinde ...Plaka numaralı ... model aracı 29.950,76 TL 'ye satın aldığını, aracın beş yıl süreyle satılamamasının söz konusu olduğunu, özürlülük durumundan dolayı aracı kızı ... ve damadı 'in kullandığını, araç bedelinin teminatı için davalı eşinin ... ve eşine senet imzalattığını, ... tanzim tarihli, ... vade tarihli 44.000,00TL bedelli senedin ... borçlu sıfatıyla, eşi ... de kefil olarak imzalatıldığını, senedin Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, ... ve eşinin malları üzerine hacizler konulduğunu, ... okuma yazma bilmediğini, Alzheimer hastası olduğunu, araç satın almayı kendilerinin istemediğini, davalıların bu konuda babalarını zorladıklarını beyan etmiş, icra takibinin durdurulmasını, icra takibinin ve senedin iptalini, karşı tarafın % 20'den az olmamak kaydıyla tazminata mahküm edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacının açmış olduğu menfi tespit davasına itiraz ettiklerini, davacılardan ... senedin tazim tarihinden bir yıl sonrasına kadar herhangi bir hastalığı olmadığını, okuma yazma bilmese bile anlatılanları anlayıp borçlanma ehliyetine sahip olduğu, eşini kaybettikten sonra hastalandığını, kayınpederi ... vefat etmeden önce rahatsızlandığını, bu süreçte hastanelere tedaviye, diyalize götürülüp getirilmesi sırasında kullanabilecekleri yeni ve konforlu bir araç alma ihtiyacı doğduğunu, kendi arabalarını satarak ve ... özürlülük vergi avantajından yararlanarak yeni araç satın alıdığını, ... maddi yönden zayıf olduğunu, bu sebeple çekilen kredi borçlarının ... tarafından ödendiğini, diğer kardeşlerinin de bu konuya şifahen onay verdiklerini tüm bu gelişmelerden haberleri olduklarını beyan etmiş, davanın reddini, yargılama giderlerinin, vekalet ücretinin davacılar üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası celp edilmiş olup, alacaklısı ..., borçluları ..., ... olduğu, 44.000,00 TL senet alacağı 135,01 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 44.135,01 TL üzerinden kambiyo senetlerine özgü haciz başlattığı anlaşılmıştır. Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası celp edilmiş olup, davacı ... ve ... olduğu, davanın vasi atamasına ilişkin olduğu, ....