Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- dava konusu olan --------- çalışırken ----- geçirdiğini, iş kazası sonucu maluliyeti neticesinde kendisine bağlanan gelirler ve yapılan masraflarından dolayı kurum alacağının meydana geldiğini, bunun üzerine -------- esas sayılı dosyası ile iş kazasına dayalı dava açtığını, yargılama sonucunda davaya konu ----- olduğunun anlaşıldığını, bu nedenle -------- ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı----- cevap dilekçesi Özetle; Müvekkili şirketin ------- tarihinde tamamlandığını, Türk Ticaret Kanunu'nun Geçiçi 7. Maddesinin --- ihyasına yönelik düzenlemeler yer aldığını, Kanun uyarınca----- tarihinden itibaren 5 yıllık hak düşürücü - zaman aşımı süresi öngörüldüğünü, davaya konu ------- davaya konu...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/152 Esas KARAR NO : 2021/410
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- dava konusu olan --------- çalışırken ----- geçirdiğini, iş kazası sonucu maluliyeti neticesinde kendisine bağlanan gelirler ve yapılan masraflarından dolayı kurum alacağının meydana geldiğini, bunun üzerine -------- esas sayılı dosyası ile iş kazasına dayalı dava açtığını, yargılama sonucunda davaya konu ----- olduğunun anlaşıldığını, bu nedenle -------- ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı----- cevap dilekçesi Özetle; Müvekkili şirketin ------- tarihinde tamamlandığını, Türk Ticaret Kanunu'nun Geçiçi 7. Maddesinin --- ihyasına yönelik düzenlemeler yer aldığını, Kanun uyarınca----- tarihinden itibaren 5 yıllık hak düşürücü - zaman aşımı süresi öngörüldüğünü, davaya konu ------- davaya konu --------- tarihli ------ tarihinde ------ edildiğini, huzurdaki davanın---------- tarihinde açıldığını, davanın-------- düşürücü süre içinde açılmadığını, bu nedenle zaman aşımı nedeniyle şirketin ihyası talep edilemeyeceğinden davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, usulüne uygun olarak------- şirket aleyhine ihya davası açılamayacağını, yapılan-----hukuka uygun biçimde tamamlanarak şirketin alacağı ve borcu olmadığı da --------- onaylanarak ----- kapatıldığını, alacaklılara --------- uygun şekilde yapılarak şirketin herhangi bir alacağı veya borcu olmadığı da tespit edilerek ----- tamamlandığını, bu nedenle ihya talep edilebilecek 5 yıllık hak düşürücü süre dolmuş olduğundan davanın zaman aşımı nedeni ile usulden reddine, davanın esasına geçilmesi halinde ise, davacının kesinleşmiş bir alacağının olmaması ve şirketin de tasfiyesini hukuka uygun şekilde gerçekleştirilmiş olması nedeniyle davanın esastan reddine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davacı yana |tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 547. maddesi gereğince ----- sebebiyle terkin edilen şirketin faal olduğunun tespiti ile ihyası istemidir. ..----- yazısıyla ihyası talep edilen ---- yaptırdığı, şirket ortağı, ---------- ermesi nedeni ile terkin olduğu bildirmiştir. ---- aleyhinde davacı yan----- Esas sayılı dosyasında 12.11.2019 tarihinde dava açmıştır. Söz konusu dosyanın yapılan incelemesinde ihyası istenen şirket --------nedeni ile davacı ---- olayın iş kazası olarak nitelendirildiği, iş kazası nedeni ile ihyası istenen ---- gelir, ödenen geçici iş göremezlik, ------kısımların rücuan ihyası istenen şirketten talebi istemine ilişkin olduğu görülmüştür.--------- tarafından söz konusu olay iş kazası olarak nitelendirilmiş, ihyası istenen şirkete %80 kusur izafe edilmi...