Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; ---- olduğunu, müvekkilinin ortağı olduğu iş bu şirket ---- bulunduğunu, şirketin resen tasfiye edilme işleminden önce şirketin sahibi bulunduğu----------- iddianamesiyle ---- yargılamasına konu yapıldığını, kovuşturma sürecinde işbu taşıt---- tarihinde satılarak tasfiye edilmiş ve satış bedeli emanet hesaba alındığını,--------- ve plakalı araç ile bu araç için yatırılan teminatın hak sahiplerine iadesine karar verildiğini ve işbu karar kesinleştiğini, ceza yargılaması sonucunda şirkete ---- iadesine karar verilmesi neticesinde tüzel kişilik olarak kurumlardan bedel iade talepleri yapılması, yapılmış işlemlere karşın itiraz ve temyiz haklarının kullanılması ve gerektiğinde alacak ve tazminat davaları açılması, münfesih şirketin hak ve...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/226 Esas KARAR NO: 2021/711 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 07/04/2021 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; ---- olduğunu, müvekkilinin ortağı olduğu iş bu şirket ---- bulunduğunu, şirketin resen tasfiye edilme işleminden önce şirketin sahibi bulunduğu----------- iddianamesiyle ---- yargılamasına konu yapıldığını, kovuşturma sürecinde işbu taşıt---- tarihinde satılarak tasfiye edilmiş ve satış bedeli emanet hesaba alındığını,--------- ve plakalı araç ile bu araç için yatırılan teminatın hak sahiplerine iadesine karar verildiğini ve işbu karar kesinleştiğini, ceza yargılaması sonucunda şirkete ---- iadesine karar verilmesi neticesinde tüzel kişilik olarak kurumlardan bedel iade talepleri yapılması, yapılmış işlemlere karşın itiraz ve temyiz haklarının kullanılması ve gerektiğinde alacak ve tazminat davaları açılması, münfesih şirketin hak ve menfaatlerinin dava konusu yapılması ihtiyaçları için tüzel kişilik olarak avukatlara vekaletname düzenlenmesi gerektiğinden bu hak ve alacaklarımıza ait işlemlerin takibi ve yürütülmesi için şirketin ek tasfiye işlemlerini tamamlamak üzere yeniden ihyasına karar verilmesi gerektiğini, şirketin ihyası ile ilgili verilen tüm yargı kararlarında da şirketin alacak veya borçlarının, menfaat ve haklarının bulunması halinde şirketin tasfiye edilmiş olmasının geçerli bir tasfiye olmayacağını ve kabul edilmeyeceğini, tüm bu sebeplerden dolayı bahse konu ----- alacakların takibi için gerekli takip ve dava işlemlerini, vergi daireleri ile diğer kurum ve kuruluşlarda gereksinim duyulacak temsil ve hukuki işlemlerin yapılması ve sonuçlanması ile sınırlı olarak tüzel kişiliğinin ihyasının kabulüne karar verilmesini, şirketin resen tasfiye edilmiş olması nedeniyle, ek tasfiye hususunda iş ve işlemlerin yürütülmesi amacıyla münferiden yetkili olmak üzere tasfiye ------ atanmasına karar verilmesini, yargılama sonucunda verilecek olan iş bu kararların sicile, tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ----meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, ---- terkin edilen şirketin faal olduğunun tespiti ile ihyası istemidir. ---tarihli cevabi yazısından ihyası istenen şirketin ---numaralı sicilinde kayıtlı olduğu, adresinin mahkememizin yetki alanında olduğu, ortak ve yetkilisinin ----- göre adreslerinin ve durumlarının tespite dilememesi nedeni ile oda kaydının silinmiş olması hukuksal nedeni ile terkin edildiği yazı cevabından anlaşılmıştır. ----bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren ---- yıl içinde kanunda yazılı halleri tespit edilen ya da bildirilen------ kayıtlarının silinmesi ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde hükümlerine göre yapılacağı düzenlenmiş bulunmaktadır.---- sözleşmelerde öngörüle...