E. 2016/652 K. 2018/832
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin maden işiyle uğraşmakta olduğunu ve davalının da maden sahasına sahip olduğunu, müvekkili ve davalı arasında ... ve ... Ruhsat nolu, ... ve ... Erişim nolu iki adet mermer sahasının ruhsatının davalıdan müvekkiline satışı hususunda ... tarihli "Ruhsat Devir Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşmede satış bedelinin 650,000-USD olarak belirlendiğini ve ödemenin peşin 150.000-USD, devir başvurusunda 100.000-USD, ruhsat devredildiğinde 200,000-USD, ruhsat devredildikten sonra 4 ay içinde 200,000-USD olarak ödenmesine karar verildiğini, ayrıca ...tarihli Ruhsat Devir Sözleşmesinde "Alıcı ...Sti izinleri almakta ve sahada çalışmada sorun çıktığı takdirde Ruhsat Sahibi aldığı bütün bedelleri İade...
Karar Metni
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/652 Esas KARAR NO : 2018/832 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/09/2016 KARAR TARİHİ : 21/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin maden işiyle uğraşmakta olduğunu ve davalının da maden sahasına sahip olduğunu, müvekkili ve davalı arasında ... ve ... Ruhsat nolu, ... ve ... Erişim nolu iki adet mermer sahasının ruhsatının davalıdan müvekkiline satışı hususunda ... tarihli "Ruhsat Devir Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşmede satış bedelinin 650,000-USD olarak belirlendiğini ve ödemenin peşin 150.000-USD, devir başvurusunda 100.000-USD, ruhsat devredildiğinde 200,000-USD, ruhsat devredildikten sonra 4 ay içinde 200,000-USD olarak ödenmesine karar verildiğini, ayrıca ...tarihli Ruhsat Devir Sözleşmesinde "Alıcı ...Sti izinleri almakta ve sahada çalışmada sorun çıktığı takdirde Ruhsat Sahibi aldığı bütün bedelleri İade edecektir, AlıcıMa ruhsata iade edecektir." hükmünün mevcut olduğunu, anılan sözleşmeye istinaden müvekkilinin 150,000-USD' ye karşılık gelen bedeli ... tarihinde davalı şirket yetkilisi ...ın hesabına 100.000,00-TL ve 270.000,00-TL olmak üzere toplamda 370.000,00-TL olarak ödediğini, bu ödeme ile birlikte müvekkilinin sözleşmeden doğan yükümlülüğünü eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davalı şirketin ...Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesiyle taraflar arasında akdedilen ... tarihli ruhsat devir protokolü gereğince edim ve taahhütlerin yerine getirilmesini, aksi takdirde sözleşmeden vazgeçmiş sayılarak kararlaştırılan cezai şartın tazmininin talep edileceğini belirtildiğini, müvekkili şirketin ise ...Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu cevabi ihtarnamesinde sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirdiğini, akdedilen Ruhsat Devir Sözleşmesinde "Alıcı ...Şti izinleri almakta ve sahada çalışmada sorun çıktığı takdirde Ruhsat Sahibi aldığı bütün bedelleri iade edecektir, alıcı da ruhsatı iade edecektir." hükmünün olduğunu, müvekkili şirket adına düzenlenen ... Noterliği'nin ... tarih ve ... sayılı vekaletnamesine istinaden sözleşmeye konu ruhsat sahalarında madencilik faaliyetine engel bir durumun olup olmadığını tetkik etmek ve ilgili sahaların orman iznine konu edilip edilemeyeceğini değerlendirmek Üzere Müşavirlik firmasına başvurduğunu, Orman Mühendisi tarafından düzenlenen raporda (EK-6) ... ve ... ruhsat numaralı sahaların 6831 sayılı Orman Kanununun 16. Madde uygulama yönetmeliği kapsamında orman izinleri açısından incelenmesi neticesinde; anılan sahalarda madencilik faaliyetinin yapılmasının mümkün olmaması sebebiyle davalı yana ödenen 150.000-USD'nin iadesini talep ettiğini, müvekkili şirketin ihtarına rağmen peşinat olarak davalıya ödenen 150.000,00.-USD'nin müvekkili şirkete iade edilmediğini, bunun üzerine davalı aleyhinde ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile ilamsı...