DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/01/2013 KARAR TARİHİ: 17/02/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalıların sürücüsü, maliki ve sigortacısı olduğu ------ plaka sayılı aracın, --------tarihinde davacının sevk ve idaresindeki --------- plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının ve akrabalarının yaralandığını, davacının kazada ağır yaralanmış ve yapılan tedaviler sonrası sakat kalmış olması nedeniyle halen çalışamadığını, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sonrası davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, sigorta şirketi tarafından müvekkiline -------ödeme yapıldığını ancak yapılan ödemenin...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/155 Esas KARAR NO: 2021/139 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/01/2013 KARAR TARİHİ: 17/02/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalıların sürücüsü, maliki ve sigortacısı olduğu ------ plaka sayılı aracın, --------tarihinde davacının sevk ve idaresindeki --------- plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının ve akrabalarının yaralandığını, davacının kazada ağır yaralanmış ve yapılan tedaviler sonrası sakat kalmış olması nedeniyle halen çalışamadığını, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sonrası davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, sigorta şirketi tarafından müvekkiline -------ödeme yapıldığını ancak yapılan ödemenin müvekkilinin uğradığı zararı karşılamadığını, müvekkilinin kazanın oluşturduğu korku, kaygı ve panik gerekse maddi yönden yaşanan bu olumsuzluklar müvekkilini olumsuz yönde düşünmeye ve hayata negatif bakmaya yönelttiğini, sakat lana müvekkilinin hayatı boyunca bir takım zorluklar ile karşılaşacağı, iş bulma konusunda sıkıntı yaşayacağı, ailesinin geçimini sağlayamayacağı ve dolayısıyla eş ve baba olarak da kendisini eksik hissedeceğinin açık olduğunu iddia ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile --- maddi tazminat tüm davalılardan, ----manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan kaza tarihi olan ------------ tarihinden itibaren davalılardan tahsiline, alacağın temini bakımından kazaya karışan----- plaka sayılı araç ile sigorta şirketi dışındaki davalılar adına kayıtlı başkaca araç ve gayrimenkul bulunması halinde kayıtlarına tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ------ tarihli Islah Dilekçesinde; maddi tazminat taleplerini artırmak suretiyle ---- yükselttiklerini belirterek ---- maddi tazminatın ve ---- manevi tazminatın kaza tarihi olan ------- tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ---- cevap dilekçesinde özetle; ------- plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ------------olup, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte poliçe nedeni ile sorumluluklarının azami teminat limitleri ile ve sigortalının kusur oranı ile sınırlı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı ----- vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olan müvekkiline ait ----- plakalı araç ile davacının sevk ve idaresinde olan --------plakalı aracın çarpışması sonucu meydana geldiğini, ceza mahkemesince müvekkiline ait araç sürücüsü-------- olduğu kanaatine varılarak cezalandırılmasına karar verildiğini belirterek müvekkilinin kusuru olmadığını ve davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Davalı -------- vekili cevap dilekçesinde özetle; -------- alınacak rapor ile ku...