Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1046 · K. 2025/1725
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1046 K. 2025/1725

E. 2025/1046K. 2025/172526 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar taraflarca istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin .. marka motor alım satım işiyle uğraştığını, davalı ...'ün sahibi olduğu .. . .. ile yapmış olduğu sözleşme gereğince motor satın aldığını, ödemeleri peşin olarak yaptığını, ödemelerin bir kısmınının çeklerle ödendiğini, ödemenin bir kısmının ise müvekkiline ait olan ..sayılı parseller de ki taşınmazların mülkiyetinin devri olarak yapıldığını, davalı taraf kötüniyetli davranarak teslim etmesi gereken malların tamamını göndermediğini, 6098 sayılı TBK m. 112'ye göre "Borç hiç veya gereği gibi ifa edilmezse borçlu, kendisine hiçbir kusurun...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .. KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : ... - -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - -... VEKİLLERİ : Av. .... MİRASÇI : ... - -... DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar taraflarca istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin .. marka motor alım satım işiyle uğraştığını, davalı ...'ün sahibi olduğu .. . .. ile yapmış olduğu sözleşme gereğince motor satın aldığını, ödemeleri peşin olarak yaptığını, ödemelerin bir kısmınının çeklerle ödendiğini, ödemenin bir kısmının ise müvekkiline ait olan ..sayılı parseller de ki taşınmazların mülkiyetinin devri olarak yapıldığını, davalı taraf kötüniyetli davranarak teslim etmesi gereken malların tamamını göndermediğini, 6098 sayılı TBK m. 112'ye göre "Borç hiç veya gereği gibi ifa edilmezse borçlu, kendisine hiçbir kusurun yüklenemeyeceğini ispat etmedikçe, alacaklının bundan doğan zararını gidermekle yükümlüdür" düzenlemesine göre ve TMK m. 2'ye göre davalının eksik ifa nedeniyle sorumlu olduğunu belirterek teslim edilmesi gereken malların teslimini, malların tesliminin mümkün olmaması durumunda bu malların bedelinin ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, davacının dava dilekçesinde alışveriş konusu olduğunu iddia ettiği tüm çeklerin ve faturaların seri numarasını belirttiğine göre bu çek ve faturalarda ne kadar alacaklı olduğunu da bilmesi gerektiğini, davacı tarafın iddia ettiği gibi taraflar arasında bir sözleşme bulunmadığını, davacının iddia ettiği gibi ödemlerin peşin ve fazladan yapılmasının da söz konusu olmadığını,.. sayılı parsellerdeki taşınmazların teslim edilmesi gereken mallara karşılık devredilmesinin söz konusu olmadığını, bu taşınmazların müvekili tarafından satın alındığını ve banka borcu dahil tapu bedelinin müvekkilinin tarafından ödendiğini belirterek haksız ve dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "Satış sözleşmesi .. . Kanununun 207 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Anılan hükümlere göre satım, satıcının satılanın zilyetlik ve mülkiyetini alıcıya devretme, alıcının ise buna karşılık bir bedel ödeme borcunu üstlendiği sözleşme olarak tanımlanmıştır. Satım sözleşmesinin geçerli olabilmesi için icap ve kabul iradelerinin birleşmesi gerekli ve yeterlidir. Sözleşmenin yazılı yapılması geçerlilik için şart değildir. Yazılı yapılması ispat bakımından önem taşımaktadır. Buna göre, sözleşme ile aksi kararlaştırılmadıkça ve aksine bir adet bulunmadıkç...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 207

2. Yetki

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 111

E. Denetim

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 222

IV. İspat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 112

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 139

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 207

A. Tanımı ve hükümleri

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 282

A. Tanımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 111

Terditli dava

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1183 · K. 2025/1634

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/532 · K. 2025/1249

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/738 · K. 2025/1413

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/677 · K. 2025/1419

17 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/601 · K. 2025/1289

26 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/424 · K. 2025/595

15 Nisan 2025