Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/738 · K. 2025/1413
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/738 K. 2025/1413

E. 2024/738K. 2025/141316 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada .. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen..esas, ./.. karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafından .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..değişik iş esas ve...değişik iş karar sayılı ilamı ile davacı aleyhine ihtiyati haciz kararı alındığı, ihtiyati haciz kararına...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .. KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..

Taraflar arasında görülen davada .. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen..esas, ./.. karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafından .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..değişik iş esas ve...değişik iş karar sayılı ilamı ile davacı aleyhine ihtiyati haciz kararı alındığı, ihtiyati haciz kararına dayanak belgenin, . .. keşidecisi olduğu, lehtarı davacı olan, son cirantası davalı olan, .. vade tarihli ve..L tutarlı bono olduğu, bononun . ... İcra Müdürlüğünün .. esas sayılı icra takip dosyasına konu edildiği, bono üzerinde düzenleyen imzasının davacıya ait olduğu, alacaklı ve borçlu sıfatının birleştiği, davalı alacaklı tarafından . .. İcra Müdürlüğünün ..esas sayılı icra takip dosyası ile dava dışı . .. aleyhine icra takibinin başlatıldığı, dava dışı borçlu tarafından . . ., sahtelik şikayetinde bulunulduğu,..esas sayılı soruşturma dosyasının derdest olduğu, bononun . . keşide edildiği, davalının bir şekilde bonolu eline geçirerek ciro ettiği, davacının davalıya borcunun bulunmadığı, senedin kambiyo vasfında olmadığı, hayatın olağan akışına aykırı olduğu, kambiyo sözleşmesini bulunmadığı, senedin hükümsüz ve geçersiz olduğunda bahisle davacının Şanlıurfa 3. İcra Müdürlüğünün .. esas sayılı icra takibinden dolayı davalıya borcunun bulunmadığının tespitine, davalının dava değerinin %. sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevabında özetle; davalı tarafça davacı aleyine ... İcra Müdürlüğünün.. esas sayılı icra takip dosyası ile başlatılan takibin senede dayalı ilamlı takip olmadığı, ilamsız takip olduğu, davacı tarafça dava konusu senedin hukuka aykırı olmadığı, kendisinin düzenlediği ve davalıya bilerek isteyerek verdiğinin ikrar edildiği, icra takibine dayanak belgenin ihtiyati haciz kararı olduğu, davacının bonodan dolayı sorumluluğunun bulunduğu, davacının istem haklarının zamanaşımına uğradığı, senedin sahte şekilde oluşturulduğu iddiasının davacının cirosu nedeniyle sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağı, sened...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 362

I. Malların devri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/773 · K. 2025/1409

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/586 · K. 2025/1396

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/734 · K. 2025/1393

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1340 · K. 2025/1398

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/732 · K. 2025/1391

16 Ekim 2025