Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1183 · K. 2025/1634
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1183 K. 2025/1634

E. 2025/1183K. 2025/163419 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada .. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen .. esas, ..karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, alacaklı davacı adına.. tanzim ve .. vade tarihli borç belgesine istinaden davalı borçlu aleyhine ... İcra Dairesi'nin.. Esas sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlattığını,...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .. KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..

Taraflar arasında görülen davada .. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen .. esas, ..karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, alacaklı davacı adına.. tanzim ve .. vade tarihli borç belgesine istinaden davalı borçlu aleyhine ... İcra Dairesi'nin.. Esas sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalı borçlu tarafça ... İcra Müdürlüğü'nün .. Esas sayılı dosyasına .. tarihli dilekçesi ile hiçbir hukuki gerekçeye dayanılmadan imzaya ve borca itiraz edildiğini, bu itiraz neticesinde icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçlu tarafın haksız olan itirazının iptali gerekmekte olduğunu, davalının her ne kadar imza inkarında bulunmuş ise de davaya konu belge açık borç ikrarına haiz olup bizzat davalı tarafından şahitlerin huzurunda imzalandığını takibe dayanak belge, kazanç elde etme amacıyla yapılan işler sonucu davalının müvekkiline ödemesi gereken bedele havi HMK anlamında borç senedi niteliğinde kesin delil olduğunu, davalı... tarihinde tanzim edilen davaya konu belge içeriğinde .. TL laboratuvar parası, .. TL KDV iadesi , .. . (. Doları )Makina parası ve .. TL ..nın Karı olmak üzere borcunu ... tarihinde müvekkiline ödeyeceğini kabul ve beyan ettiğini, hal böyle iken davalı borçlunun herhangi bir hukuki dayanağı olmadan hiçbir hukuki gerekçe sunmadan söz konusu borç belgesindeki imzaya ve borca itiraz ettiğini belirterek İİK.'nin 257/1 maddesi gereğince davalının menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarından borca yetecek miktarda ihtiyaten haczine, borçlunun haksız ve hukuka aykırı olan itirazının şimdilik .. TLlik kısmının iptaline, .. sayılı takibin şimdilik .. TLlik kısım üzerinden devamına, davalının söz konusu takibe haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle alacağın ..sinden az olmamak üzere icra inkar ve kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevabında özetle; dava konusu takip tutarının .. TL olup, davanın eksik harç yatırılarak .. TL üzerinden açıldığını, dava değeri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 207

Senette çıkıntı, kazıntı ve silinti

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1019 · K. 2025/1631

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/929 · K. 2025/1645

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1020 · K. 2025/1639

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1010 · K. 2025/1627

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1513 · K. 2025/1651

19 Kasım 2025