DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili görevsiz Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, ön ödemeli konut satış sözleşmeleri uyarınca konut satışı gerçekleştirmek suretiyle ticari faaliyet gösteren bir inşaat şirketi olduğunu, İstanbul Ticaret Sicili'nin ... sicil sayısında kayıtlı bulunan davalı şirketin kuruluştaki unvanı ... San. Ve Tic. A.Ş. olduğunu, şirketin, ortaklık yapısının tamamen değişmesi sonrasında...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/93 Esas KARAR NO : 2025/944
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili görevsiz Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, ön ödemeli konut satış sözleşmeleri uyarınca konut satışı gerçekleştirmek suretiyle ticari faaliyet gösteren bir inşaat şirketi olduğunu, İstanbul Ticaret Sicili'nin ... sicil sayısında kayıtlı bulunan davalı şirketin kuruluştaki unvanı ... San. Ve Tic. A.Ş. olduğunu, şirketin, ortaklık yapısının tamamen değişmesi sonrasında 25/07/2013 tarihinde bugünkü unvanına kavuşmuş olduğunu, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı 24/11/2021 tarihli kararında davalı şirketin iflasına karar verilmiş olduğunu, davalı şirketin müflis sıfatını haiz olduğunu, davacı müvekkilinin 13/02/2023 tarihinde arabuluculuğa başvuru yapmış olduğunu, ancak netice alınmamış olduğunu, davalı şirketin tapuda İstanbul, ..., ... Ada, 4 Parselde kayıtıl arsa üzerinde inşa edilecek ... isimli proje kapsamında davacı müvekkili ile 02/12/2011 tarihli "Gayrimenkul Satışına İlişkin Sözleşme" ve 04/03/2016 tarihli Ön Ödemeli Konut Satış Sözleşmesi'ne Ek Protokol akdetmiş olduğunu, bu sözleşme uyarınca davalı şirketin, peşin ödenecek satış bedeli karşılığında, geliştirmiş olacağı konut projesinde inşa edeceği brüt 110 m2 alanlı, 3+1 veya 2+1 daireyi müvekkiline satmış ve bu daireyi anahtar teslimi olarak teslim etmeyi ve dairenin kat mülkiyetli tapusunu müvekkillerine devretmeyi taahhüt etmiş olduğunu, taraflar arasındaki ek protokolün 8. Maddesinde taşınmazın 30/12/2017 tarihinde teknik şartnameye uygun olarak davacı alıcıya teslim edileceği düzenlenmiş, ancak inşaatın durması sebebiyle bu teslimin gerçekleşmemiş olduğunu davacının taşınmazının bulunduğu ABCD bloklarda yaklaşık 4 senedir hiç bir imalat yapılmadığını ve inşaatın yarım bırakılmış olduğunu, ek protokolün 3.8 maddesinde, teslim tarihinden sonra gecikilen süre boyunca aylık 1.000,00 TL'den az olmamak şartıyla emsal kira bedelinin alıcıya ödenmesinin kararlaştırılmış olduğunu, ancak, satıcının kat irtifaklı tapuları tapuda müvekkili adına tescil etmekte ve taşınmazın inşaatının sürdürülmesinde temerrüde düşmesi nedeniyle Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından, İstanbul İli ... İlçesi ... Ada 2 Parsel üzerinde kayıtlı C Blok 171 Nolu dairenin müvekkili adına tescili talepli dava açılmış ve davanın kabulüne karar verilerek kararın kesinleşmiş olduğunu, işbu davada öncelikle davalının edimini aynen ifa etmesi, dava konusu taş...