DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle;Taraflar arasındaki ticari ilişkisi neticesinde cari hesap alacağı oluştuğunu, davacının, doğan alacağının tahsili için fazlaya dair talep hakkı saklı olmak kaydıyla ... 26. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, taraflar arasında ticari ... hizmet ilişkisi neticesinde fatura alacağı oluştuğu ve fatura alacakları üzerinden icra takibi başlatıldığını, dosyada düzenlenen ödeme emri borçluya tebliğ olduğunu, akabinde işbu takibe karşı borçlu tarafından itiraz edildiğini, arabuluculuk süreci yürütülmüşse de yapılan görüşmeler sonucunda süreç anlaşmama olarak sonuçlandığını,...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/442 Esas KARAR NO : 2025/702 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle;Taraflar arasındaki ticari ilişkisi neticesinde cari hesap alacağı oluştuğunu, davacının, doğan alacağının tahsili için fazlaya dair talep hakkı saklı olmak kaydıyla ... 26. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, taraflar arasında ticari ... hizmet ilişkisi neticesinde fatura alacağı oluştuğu ve fatura alacakları üzerinden icra takibi başlatıldığını, dosyada düzenlenen ödeme emri borçluya tebliğ olduğunu, akabinde işbu takibe karşı borçlu tarafından itiraz edildiğini, arabuluculuk süreci yürütülmüşse de yapılan görüşmeler sonucunda süreç anlaşmama olarak sonuçlandığını, ayrıca icra dosyasındaki alacak miktarı likit olup davalının haksız itirazı nedeniyle alacağın tahsilinin geciktiğini, bu sebeplerle davanın kabulüne, ... 26. İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyadaki ödeme emrine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun %20'den az olmamak üzere icra-inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının sözleşmelerden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini, halihazırda herhangi bir hizmet vermeyen davacının vermediği hizmetlere ilişkin ödeme talep ettiğini, davacının dava dilekçesine dayanak belirttiği ... ile ... arasındaki ... esasında taraflar arasında akdedilen 19.12.2022 tarihli ... Hizmet Sözleşmesi, 23.02.2023 tarihli ...Kullanma Lisans Sözleşmesi ve Sap Kurumsal (Enterprise) Destek Sözleşmesi, 16.06.2023 tarihli Ek Protokol ve 23.06.2023 tarihli ... Lisans Sözleşmesinden kaynaklanmakta olduğunu, 16.06.2023 tarihli Ek Protokol incelendiğinde görüleceği üzere anılan protokol ... tarafından tamamlanması gereken projeye ilişkin olup bu hususta ... tarafından tamamlanmış bir proje bulunmadığından bu konuda kesilecek bir fatura veya açılacak bir icra takibinin esastan yoksun olacağını, 23.06.2023 tarihli ... Sözleşmesi kapsamında ise davalının aldığı herhangi bir hizmet bulunmadığını ... danışmanlarına önemli birtakım sorumlulukların yüklendiğini, davacı tarafça taahhüt edilen projeler tamamlanmadığı gibi ... kapsamında verilen danışmanlık ise taahhüt edilen kalitede gerçekleştirilmediğini, davalı şirketin çalışanlarına sözleşmeye konu ... yazılımı ile ilgili gerekli bilgileri sağlamaktan imtina ettiğini, davacının danışman kadrosunu sürekli değiştirdiğini, projeye başlarken iletilen CV listesindeki danışman kadroya sadık kalmadığını, yetersiz danışman kadrosuyla sürece devam ettiğini, proje adımlarının en önemli testlerinden olan UAT testlerinin yapılmadığını, Bu nedenlerle, gü...