DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında; ... tarihlerinde... gerçekleşen ... fuarı için 95.000,00 TL. + KDV bedel karşılığı, 6-7-8-9 Eylül 2023 tarihlerinde ...Merkezinde düzenlenen ... fuarı için 120.000,00 TL. + KDV bedel karşılığı, 7-8-9-10-11 Ekim 2023 tarihlerinde ... düzenlenen ... fuarında için 5.000 EURO bedel karşılığı stant kurulumu ve uygulaması için 01.6.2023 tarihli sözleşme düzenlendiğini, sözleşmede ... ve ... fuarındaki stant işlerinin birlikte olması durumunda 180.000,00 TL. + KDV bedel olmak üzere toplam 216.000,00 TL. üzerinden anlaşma sağlandığını, davacının sözleşmede belirtilen üç ayrı...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/720 Esas KARAR NO : 2025/770 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında; ... tarihlerinde... gerçekleşen ... fuarı için 95.000,00 TL. + KDV bedel karşılığı, 6-7-8-9 Eylül 2023 tarihlerinde ...Merkezinde düzenlenen ... fuarı için 120.000,00 TL. + KDV bedel karşılığı, 7-8-9-10-11 Ekim 2023 tarihlerinde ... düzenlenen ... fuarında için 5.000 EURO bedel karşılığı stant kurulumu ve uygulaması için 01.6.2023 tarihli sözleşme düzenlendiğini, sözleşmede ... ve ... fuarındaki stant işlerinin birlikte olması durumunda 180.000,00 TL. + KDV bedel olmak üzere toplam 216.000,00 TL. üzerinden anlaşma sağlandığını, davacının sözleşmede belirtilen üç ayrı fuarda stant kurulumunu yaptığını, bu stantlarla ilgili olarak;... fuarı için 19.7.2023 tarih ... numaralı 96.000,00 TL. bedelli faturayı, ... fuarı için 14.9.2023 tarih ... numaralı 120.000,00 TL. bedelli faturayı, ... fuarında için 12.10.2023 tarih ... numaralı 5.000 EURO bedelli 146.822,00 TL karşılığı olan faturayı düzenlediğini, davalı borçlu ..., ... ve...da ... fuarlarına da katıldığını, davalı, 13.6.2023 tarihinde ... fuar için, kararlaştırılan 5.000 EURO bedelden 2500 EURO ödeme yaptığını, davalı,... ve ...fuar için kararlaştırılan 216.000,00 TL.den 12.6.2023 tarihinde 90.000,00 TL ve 28.7.2023 tarihinde 30.000,00 TL ve 27.9.2023 tarihinde 32.429,50 TL. olmak üzere toplamda 152.429,50 TL ödeme yaptığını, davalının ödemeleri ile ... fuarı için belirlenen bedelin tamamının ödendiğini, ... fuarı için belirlenen bedelden 63.570,50 TL kaldığını, davacının, davalıdan ...dan kalan 63.570,50 TL.nin ve ... fuarından kalan 2.500 EUROnun ödenmesini istediğini, davalı, ... fuarında kendisinin kar edemediğini bu sebeple ... için 13.6.2023 tarihinde ödediği 2500 EUROnun ... fuarından kalan 63.570,50 TL'lik borcundan mahsup edilmesini, kalan bedeli ödeyeceklerini, aksi halde ödemeye yapmayacaklarını söylediğini, davacı bu durumu kabul etmeyip ödemenin yapılmaması halinde yasal işlem başlatacağını söylediğini, davalı da 26.10.2023 tarihinde ... 24. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesini gönderdiğini, davalı ihtarnamesinde sadece sözleşmedeki ... fuar standına ilişkin itirazda bulunduğunu, davacının, 06.11.2023 tarihinde ... 20. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarı ile cevap verdiğini, davalının ... fuarından olan borcuna ilişkin ödeme yapmaması üzerine 13.11.2023 tarihinde ... 29. İcra Müd.nün... (...29. İcra Müd.nün Eski ... E.) sayılı dosyasından takibe geçildiğini, ödeme emrinin davalıya elektronik tebligat olarak yapıldığını, takibin kesinleştiğini, davalının dosyaya ödeme yaptığı ve elektronik tebligatın usulsüz olduğu gerekçesiyle icra dosyasına 01.12.2023 tarihi...