DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/10/2025 Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın davacı ve davalı ... ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirketin ...-2 nolu Nakliyat Abonman Sözleşmesi kapsamında yapılan ...-3 numaralı Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...Tekstil Paz A.Ş. tarafından Çinde yerleşik Jiangsu ... Co. Ltd. firmasına ..., 14 palet, Brüt 2.880 kg emtiası sattığını, satılan emtianın nakliye rizikolarına karşı güvence altına aldığını, söz konusu emtianın İstanbul-Pudong/Çin seferini yapmak üzere 22.02.2020 tarihinde 235-ISL-43002050 numaralı ... ile üst taşıyıcı davalı ... Lojistik A.Ş. sorumluluğunda alt taşıyıcı, iki nolu davalı THYnin TK6478 sefer sayılı uçağına yüklendiğini, emtianın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/442 KARAR NO : 2025/1706 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/06/2022 NUMARASI : 2021/432 Esas - 2022/654 Karar DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/10/2025 Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın davacı ve davalı ... ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirketin ...-2 nolu Nakliyat Abonman Sözleşmesi kapsamında yapılan ...-3 numaralı Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...Tekstil Paz A.Ş. tarafından Çinde yerleşik Jiangsu ... Co. Ltd. firmasına ..., 14 palet, Brüt 2.880 kg emtiası sattığını, satılan emtianın nakliye rizikolarına karşı güvence altına aldığını, söz konusu emtianın İstanbul-Pudong/Çin seferini yapmak üzere 22.02.2020 tarihinde 235-ISL-43002050 numaralı ... ile üst taşıyıcı davalı ... Lojistik A.Ş. sorumluluğunda alt taşıyıcı, iki nolu davalı THYnin TK6478 sefer sayılı uçağına yüklendiğini, emtianın Çindeki alıcısına ulaşması ile bir kısmında hasar tespiti yapıldığını ve hasar ihbarının yapıldığını, hasar beyanına göre gönderilen ürünlerin net 650 kg olan 4 adet rulonun hasarlı olduğunun tespit edildiğinin sigortalıya bildirildiğini, emtiadaki hasar türleri arasında karton kolilerin ezildiği, yırtıldığı, karton koliler üzerinde ayak izlerinin bulunduğu, koli içerisinde ruloların üzerinde oturduğu ahşap kaideler tarafından ezilerek hasarlandığı ve 14 rulodan 4 adedinin kullanılamayacak derecede hasarlandığını,sigortalının 13.05.2020 tarihinden ... Lojistik Şirketine ihtar ile başvuruda bulunduğunu, ancak sonuç alamayınca müvekkili şirketin sigortalısının zararlarını 18.342,87-TL ödeyerek tazmin ettiğini ve TTKnın1472 maddesi gereği sigortalısına halef olduğunu, müvekkili şirketin hakkı olan 18.342,87-TL alacağını tahsil edebilmek amacıyla Bakırköy 16. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası kapsamında başlattığı takibe yapılan itiraz sonucu takibin durduğunu, işbu davada takibe konu asıl alacak olan 18.342,87-TLden poliçe gereği sigortalıya ödenen %10 ek bedel düşülerek bakiye 16.672,99-TL,işlemiş faiz 713,28 TL bakımından itirazın iptaline, davalı borçlular aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... ... A.Ş. vekili; müvekkili şirketin fiili taşıyıcıya emtiayı hasarsız olarak teslim ettiğini, bu nedenle müvekkili şirkete husumetin yöneltilemeyeceğini,taşımaya konu emtianın teslim tarihinin 22.04.2020 olduğunu, huzurdaki davanın ise 20.05.2021 tarihinde açıldığını, TTKnın 1188 maddesi uyarınca itirazın iptali davasının bir yıl içinde açılması gerektiğini, müvekkili şirketin fiili taşıyıcı THYnin eylemlerinden sorumlu olmayacağını, emtianın hava taşıması sırasında hasar gördüğünü, ancak müvekkili şirketin gösterdiği özeni fiili taşıyıcının göster...