DAVA :İİK nun 72/3.maddesi uyarınca İcra Takibinden Sonra Açılan Menfi Tespit (Borçlu Olunmadığının Tespiti) DAVA TARİHİ : 03/01/2025 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili aleyhine, davalı banka tarafından Manisa İcra Dairesinin.... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, iş bu takibe dayanak müvekkiline ait T... Bankası Mtk Çarşı/izmir Şubesi ... hesabına tanımlı ... nolu, 30.06.2024 keşide tarihli ve 500.000,00 TL çekin, hatır çeki olarak dava dışı...'e verildiğini, anılan kişi tarafından müvekkiline hiçbir mal ve hizmet verilmediğini bildirerek, öncelikle takibin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasına, müvekkilinin davalıya karşı borçlu olmadığının tespitine, Manisa İcra Dairesinin... Esas sayılı icra takibinin...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/7 KARAR NO : 2025/792 DAVA :İİK nun 72/3.maddesi uyarınca İcra Takibinden Sonra Açılan Menfi Tespit (Borçlu Olunmadığının Tespiti) DAVA TARİHİ : 03/01/2025 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili aleyhine, davalı banka tarafından Manisa İcra Dairesinin.... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, iş bu takibe dayanak müvekkiline ait T... Bankası Mtk Çarşı/izmir Şubesi ... hesabına tanımlı ... nolu, 30.06.2024 keşide tarihli ve 500.000,00 TL çekin, hatır çeki olarak dava dışı...'e verildiğini, anılan kişi tarafından müvekkiline hiçbir mal ve hizmet verilmediğini bildirerek, öncelikle takibin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasına, müvekkilinin davalıya karşı borçlu olmadığının tespitine, Manisa İcra Dairesinin... Esas sayılı icra takibinin durdurulmasına ve takip dayanağı çekin iptaline, davalının % 20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın, davalı bir cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamış, HMK'nın 128. maddesi uyarınca davalının davayı inkarda bulunduğu kabul edilerek yargılamaya devam olunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 2004 Sayılı İcra İflas Kanununun 72/3.maddesi uyarınca açılan, davacının Manisa İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibi nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespiti ile kötü niyet tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili eldeki dava ile, müvekkilinin keşideci bulunduğu davaya konu takibe dayanak... Bankası İzmir Şubesi ... hesabına tanımlı, ... nolu 30/06/2024 keşide tarihli, lehtarı dava dışı... olan 500.000,00-TL bedelli çekin hatır çeki olduğunu, bu itibarla davalı bankaya borçlu olmadığını ileri sürmektedir. Uyuşmazlık, davacının davaya konu icra takibi nedeniyle davalıya borçlu olup olmadığı, takibe dayanak çekin hatır çeki olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Davaya konu, Manisa İcra Dairesinin... Esas sayılı icra takibinin incelenmesinden; alacaklı sıfatı ile davalı ...Bankası A.Ş tarafından, borçlu sıfatı ile davacı aleyhine 04/12/2024 tarihinde 490.730,00-TL asıl alacak, 7.500,00-TL ihtiyati haciz vekalet ücreti, 108.538,72-TL 01.07.2024-04.12.2024 tarihleri arasında işlemiş kademeli avans faizi, 49.073,00-TL %10 çek tazminatı, 1.472,19-TL %0,3 komisyon olmak üzere toplam 657.313,91-TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, borcun sebebi olarak bakiye alacak 657.313,91-TL beyan edildiği, takibe dayanak çekin dava konusu edilen çek olduğu anlaşılmıştır. Dava konusu çek incelendiğinde üzerinde hatır çeki olduğunun yazılı olmadığı gibi, taraflar arasında dava konusu çekin hatır senedi olduğuna dair yazılı bir anlaşma ...