Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/125 · K. 2025/583
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/125 K. 2025/583

E. 2021/125K. 2025/58325 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit - Alacak (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 25/06/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket (İşveren) ile davalı (Yüklenici) arasında akdedilen 03.10.2018 tarihli sözleşme gereğince, İstanbul İli, Bahçelievler İlçesi, Yenibosna Merkez Mahallesi, ..... Sokak, ...... Pafta, ..... Ada, ..... Parsel Dış Kapı No:25-27 adresinde yer alan ..... Konut Projesi nin Cephe Kaplama işinin; işbu sözleşme ve eklerine, projelerine, yürürlükteki teknik şartname, yönetmelik ve yasal mevzuata uygun olarak gerekli her türlü teçhizat, makine, ekipman, malzeme, yardımcı malzeme, her türlü zayiat dahil, şantiye içi ve şantiye dışı yatay ve...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/125 Esas KARAR NO : 2025/583

DAVA : Menfi Tespit - Alacak (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 25/06/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH:

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket (İşveren) ile davalı (Yüklenici) arasında akdedilen 03.10.2018 tarihli sözleşme gereğince, İstanbul İli, Bahçelievler İlçesi, Yenibosna Merkez Mahallesi, ..... Sokak, ...... Pafta, ..... Ada, ..... Parsel Dış Kapı No:25-27 adresinde yer alan ..... Konut Projesi nin Cephe Kaplama işinin; işbu sözleşme ve eklerine, projelerine, yürürlükteki teknik şartname, yönetmelik ve yasal mevzuata uygun olarak gerekli her türlü teçhizat, makine, ekipman, malzeme, yardımcı malzeme, her türlü zayiat dahil, şantiye içi ve şantiye dışı yatay ve düşey taşıma, nakliye, işçilik, montaj vb.işler dahil olmak üzere, yüklenici tarafından eksiksiz ve kusursuz şekilde tamamlanarak müvekkil şirkete teslimi görevi yüklenicinin üstlendiğini, sözleşmenin İşin Süresi başlıklı 4.maddesinde; sözleşme konusu bütün işler 17.09.2019 tarihine kadar tamamlanacaktır denildiğini, söz konusu madde uyarınca kontroller yapılmış olup, yüklenicinin uhdesinde olan Cephe Kaplama işinin 17.09.2019 tarihinde bitmesi gerekirken sözleşmenin feshi tarihinde davalı tarafından işlerin %60ının ve üstelik ayıplı şekilde tamamlandığı, avans verilmiş olmasına rağmen işlerin ilerletilmediği, yüklenicinin işçilerin maaşlarını dahi vermediği ve işin durduğunun tespit edildiğini, yükleniciye yazılı olarak ve ayrıca şifahen iletildiğini, yüklenici tarafından, 06.08.2019 tarihinde Büyükçekmece ....... Noterliği nin ...... yeviye Nolu ihbarı ile (ihbarnamenin müvekkil şirkete kusur izafe eden kısımlarını kabul etmemekle birlikte) uhdenizde bulunan tüm işlerin 30.12.2019 tarihinde biteceğinin belirtildiğini ve taahhüt edildiğini, yine Bakırköy ...... Noterliği nin 23.01.2020 tarihli ...... yevmiye Nolu ihbarnamesi ile yüklenici uhdesinde bulunan işlerin 28.02.2020 tarihinde bitirileceğinin yine yüklenici tarafından taahhüt edildiğini, gelinen aşamada yüklenici tarafından verilen taahhütlerin yerine getirilmediği, 17.09.2019 tarihinde tamamlanması gereken işin sözleşmenin feshi tarihinde sadece %60' a yakınının tamamlandığı (ayıplı şekilde), verilen sözlerin tutulmadığı, müvekkil şirket tarafından yapılan ödemelerin ve hakkedişlerin farklı alanlarda kullanıldığı, yüklenici uhdesinde olan işçilerin maaşlarının dahi ödenmediği, türlü bahanelerle sözleşmeye konu işin sürüncemede bırakıldığı, kalan işlerin tamamlanması için yeterli ekipman, malzeme, personel ve iradenin olmadığı tarafımızca tespit edilmiş ve sözleşmenin devamında müvekkil şirket açısından bir fayda kalmadığı için İstanbul ...... Noterliği' nin ..... Yevmiye No'lu 08.04.2020 tarihli ihtarı ile 03.10.2018 t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 112

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 96

V. Erken ifa

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/637 · K. 2024/1041

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1141 · K. 2024/767

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/604 · K. 2025/251

14 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/521 · K. 2023/231

17 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/167 · K. 2024/618

6 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/252 · K. 2023/762

14 Temmuz 2023