DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2025 KARAR TARİHİ : 25/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili ile davalı arasında soya fasulyesi cinsinden ürünlerin satın alımı ve sözleşme dışı üçüncü kişiye teslimi içerikli 25.01.2024 imza tarihli sözleşme tanzim edildiğini, sözleşme uyarınca davalının, toplamda 45 ton miktarında ürünü, üçüncü kişiye ait ...'ın ... şehrinde bulunan adrese teslim edileceğini, davacı müvekkili ise karşılığında 17.000 USD peşin olmak üzere teslim edilecek ürün miktarına bağlı olarak değişebileceği de göz önünde bulundurularak toplamda 27.000 USD tutarında ödeme yapacağı düzenlendiğini, ödemelerin türk lirası cinsinden yapılacağının da sözleşmede düzenlendiğini,...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/218 Esas KARAR NO : 2025/455
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2025 KARAR TARİHİ : 25/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili ile davalı arasında soya fasulyesi cinsinden ürünlerin satın alımı ve sözleşme dışı üçüncü kişiye teslimi içerikli 25.01.2024 imza tarihli sözleşme tanzim edildiğini, sözleşme uyarınca davalının, toplamda 45 ton miktarında ürünü, üçüncü kişiye ait ...'ın ... şehrinde bulunan adrese teslim edileceğini, davacı müvekkili ise karşılığında 17.000 USD peşin olmak üzere teslim edilecek ürün miktarına bağlı olarak değişebileceği de göz önünde bulundurularak toplamda 27.000 USD tutarında ödeme yapacağı düzenlendiğini, ödemelerin türk lirası cinsinden yapılacağının da sözleşmede düzenlendiğini, sözleşme uyarınca ürünlerin nakliye ve teslimatından davalının sorumlu olduğunu, sözleşmenin kurulması ve peşinatın ödenmesinin ardından aylar geçmesine rağmen nakliye ve teslimatın gerçekleşmediğini, davalının sözleşmeden doğan sorumluluklarını yerine getirmemesi üzerine müvekkili tarafından ... 6. Noterliği ... yevmiye numaralı ... tarihli ihtarnamesi keşide edildiğini ve davalıya 5 iş günü içerisinde ürünlerin gönderiminin sağlandığına dair resmi belge sunulması ve 15 gün içerisinde teslimatın tamamlanması talep edildiğini, taleplerin karşılanmaması halinde Türk Borçlar Kanunu 125'inci maddesi uyarınca taraflarınca sözleşmeden dönüleceği, peşinat tutarı olan 17.000 USD'nin iadesi, gecikme nedeniyle uğranılan zararların ve bütün ferilerinin tazminini istediğini, davanın görevli ve yetkili mahkemede açıldığını, arabuluculuk süreci sonunda tarafların anlaşamadığını, borcun muaccel hale geldiğini ve davalının temerrüte düştüğünü, müvekkilinin sözleşmeden dönme hakkını kullandığını, haklı davalarının kabulü ile ... 5. İcra Dairesi ...E.dosyada yer alan itirazın iptaline, davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, sözleşmeden dönmeye ilişkin bedelin iadesi istemiyle yürütülen ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Bilindiği gibi sulh görülmekte olan bir davanın taraflarının karşılıklı anlaşma ile dava konusu uyuşmazlığa son vermeleridir. Sulh sözleşmesi mahkeme önünde yapılabileceği gibi mahkeme dışında da yapılabilir. Taraflar, mahkeme dışında yapmış oldukları yazılı bir sulh sözleşmesini mahkemeye verirler ve buna (yazılı sulh sözleşmesine) göre davada sulh olduklarını bildirirlerse, bu yazılı sulh sözleşmesinin mahkemeye verildiği duruşma tutanağına yazılır (HMK.m.154,3/f). Bu halde, mahkemeye verilen yazılı sulh sözleşmesinin ayrıca tu...