Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait --------- plakalı araç dava dışı ---------- idaresinde iken 21/02/2023 tarihinde --------- Mahallesi, --------- İlçesi, ----------- ilinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, ------------ plakalı aracın sahibi ve sürücüsü davalı ---------- takip mesafesini koruyamamış ve aynı yön istikametinde seyreden davacıya ait araca arka bagaj ve arka tampon bölgesinden çok sert bir şekilde çarptığını, kazanın meydana gelmesi ile birlikte adli kolluk tarafından maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı tutulduğu ve bu kazanın oluşumunda ----------- plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK 56/1-c maddesinde belirtilen trafik kuralını ihlal ettiği tutanakta da belirtildiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/822 Esas KARAR NO : 2025/491 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait --------- plakalı araç dava dışı ---------- idaresinde iken 21/02/2023 tarihinde --------- Mahallesi, --------- İlçesi, ----------- ilinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, ------------ plakalı aracın sahibi ve sürücüsü davalı ---------- takip mesafesini koruyamamış ve aynı yön istikametinde seyreden davacıya ait araca arka bagaj ve arka tampon bölgesinden çok sert bir şekilde çarptığını, kazanın meydana gelmesi ile birlikte adli kolluk tarafından maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı tutulduğu ve bu kazanın oluşumunda ----------- plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK 56/1-c maddesinde belirtilen trafik kuralını ihlal ettiği tutanakta da belirtildiğini, davalı---------1.11 promilli alkollü araç kullandığı da emniyet görevlileri tarafından tespit edildiğini, davaya konu kazanın oluşmasında müvekkiline ait aracın sürücüsünün herhangi bir kusuru bulunmadığını, söz konusu kazaya alkollü ve çok süratli bir şekilde takip mesafesini korumayan davalı şahsın sebebiyet verdiğini, kazada %100 kusurlu olan davalı araç sahibinin zorunlu trafik sigortacısı olan diğer davalı ----------Ş'de hasar dosyası oluşturulduğunu, hasar dosya numarasının ----------- olduğunu, araç Şubat 2023 tarihinde kazaya karışmış ve o tarihten bu yana müvekkili tarafından kullanılamadığını, davalı ------------ ile iletişime geçilmiş ve hasar dosyasının hala açık olduğu, dosyanın kapanmadığı, pert araç ile ilgili müvekkiline herhangi bir ödeme de yapılmadığı bilgisi alındığını, meydana gelen kaza sebebiyle müvekkilinin maliki bulunduğu aracın onarılamayacak derecede ağır hasara uğradığını, kanuni yükümlülüğünü yerine getirmeyen ve müvekkilin uzun süreler mağduriyetine neden olan sigorta şirketi ile kazada %100 kusurlu olan davalı araç sürücüsü tüm zararlardan dolayı sorumlu olduğunu, 21/02/2023 tarihinde gerçekleşen kaza neticesinde müvekkilinin aracında oluşan zararın tespiti ile----------- plakalı aracın onarımının ekonomik olmadığı ve pert kabulü durumunda gerçek zarar kapsamında şimdilik 100 TL maddi tazminatın ------------ plakalı aracın onarımının ekonomik olduğunun kabulü durumunda onarım bedeli adı altında 50 TL maddi tazminat ve değer kaybı adı altında 50 TL maddi tazminat olmak üzere toplam şimdilik 100 TL maddi tazminatın sigorta şirketi yönünden (poliçe teminat limiti dahilinde ) temerrüt, diğer davalı yönünden ise kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, --------- plakalı aracın kullanılamaması sebebiyle şimdilik 100 TL araç mahrumiyet bedeli tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz...