DAVALI :... TURİZM VE OTOMOTİV TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Sultanorhan Mahallesi Hükümet Caddesi No:127 Gebze / KOCAELİ VEKİLİ : Av... DAVA :Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ :30/05/2025 KR. YAZIM TARİHİ :23/06/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, temelde bir aile şirketi olmakla, müvekkilinin söz konusu şirketteki hisselerini (üvey) kardeşleri olan ... ve ... ... ile ... ...'ın çocukları olan ... ve ... ...'a devrettiğini ve şirket ortaklığından ayrıldığını,...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/187 - 2025/1095 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/187 KARAR NO : 2025/1095
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/06/2023 NUMARASI :2023/51 Esas - 2023/711 Karar
DAVACI :... VEKİLİ : Av... DAVALI :... TURİZM VE OTOMOTİV TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Sultanorhan Mahallesi Hükümet Caddesi No:127 Gebze / KOCAELİ VEKİLİ : Av... DAVA :Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ :30/05/2025 KR. YAZIM TARİHİ :23/06/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, temelde bir aile şirketi olmakla, müvekkilinin söz konusu şirketteki hisselerini (üvey) kardeşleri olan ... ve ... ... ile ... ...'ın çocukları olan ... ve ... ...'a devrettiğini ve şirket ortaklığından ayrıldığını, davacının, davalı şirketten ayrılması sürecinde müvekkili ile diğer şirket ortakları olan ... ve ... ... arasında sözleşme (Davacının itirazi kaydıyla) akdedildiğini, (ve akdedildiği süreçte şirketi temsil ve ilzamla yetkili ortaklar olan ... ve ... ... tarafından imza edilen) sözleşmeye göre, müvekkili lehine tescil (ve anahtar teslim suretiyle devir) edilmesi gereken Kocaeli ili, Gebze ilçesi, ... mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazda kâin 1 (bir) adet dubleks bağımsız bölüm ile iki adet (2+1 niteliğindeki) bağımsız bölümün aradan geçen uzunca süreye rağmen müvekkiline devredilmediğini, aynı konuya ilişkin olarak hâlihazırda mahkememizin 2022/205 Esas sayılı dosyası ile derdest olacak şekilde, davalı şirketin büyük hissedarları ve sözleşmenin akdedildiği süreçte şirketi temsil ve ilzama yetkili olan ... ... ve ... ... aleyhine dava açmış iseler de yargılama sürecinde dava konusu edilen bağımsız bölümlerin davalı şirket adına tescilli olduğu (esasen kaldığı) müşahede edilmiş olmakla, huzurdaki davanın açılması ve talebin malik olan davalı şirkete hasredilmesinin zorunluluk olduğunu, hâlihazırda davalı şirket adına tescilli bulunan ve Kocaeli ili, Gebze ilçesi, ... mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazda kâin (3), (4) ve (7) numaralı bağımsız bölümlerin müvekkiline devrine matuf olmak üzere, protokolün yapıldığı süreçte şirketi temsil ve ilzama yetkili olan ... ... ve ... ... aleyhine açtıkları davanın Mahkememizin 2022/205 Esas sayılı dosyası ile derdest olduğunu, nitekim mezkür yargılamada delillerinin önemli ölçüde toplanmış olmakla tarafları aynı olmasa dahi, aynı hukuki ilişkiden kaynaklanan...