DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Ticari satımdan kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı ve davalı vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 31.05.2017 tarihinde satın aldığı 2 adet çekicinin yakıt filtrelerinde arızalar meydana geldiğini, ... plakalı çekiciye ait 03.04.2018 tarihli, ... plakalı çekiciye ait 22.06.2018 tarihli iş emirleri bulunduğunu, arızaların kullanım hatasından veya alınan yakıtın kalitesinden kaynaklı olmadığını, standart dışı veya sözleşmeye aykırı yakıt kullanılmadığını, numunesi alınan yakıtların müvekkile ait araçlardan alındığının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/70 KARAR NO:2025/490 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:25/06/2021 NUMARASI:2020/383 E. - 2021/515 K. DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Ticari satımdan kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı ve davalı vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 31.05.2017 tarihinde satın aldığı 2 adet çekicinin yakıt filtrelerinde arızalar meydana geldiğini, ... plakalı çekiciye ait 03.04.2018 tarihli, ... plakalı çekiciye ait 22.06.2018 tarihli iş emirleri bulunduğunu, arızaların kullanım hatasından veya alınan yakıtın kalitesinden kaynaklı olmadığını, standart dışı veya sözleşmeye aykırı yakıt kullanılmadığını, numunesi alınan yakıtların müvekkile ait araçlardan alındığının şüpheli olduğunu, yakıtların standart dışı olması halinde dahi müvekkilin gerekli önlemleri almış olduğundan kusur izafe edilemeyeceğini, ... plakalı araca dair ödenen 35.000,00 TL bedel ve ... plakalı araca ödenen 27.966,65 TL bedelin tahsili amacıyla ... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu iddia ederek, itirazının iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, savunmasında özetle; çekicilerdeki arızaların standart dışı yakıt kullanımından ileri geldiğini, 09.01.2020 tarihli belgedeki arızalanan parçaların yakıt sistemine ait olduğunu, 24.01.2020 ve 30.01.2020 tarihli kalite raporunda çekicinin standart dışı yakıttan kaynaklı arızalandığının tespit edildiğini, yakıttan ileri gelen arızaların tamir onarım işleri bakımından müvekkilinin garanti yükümlülüğün bulunmadığını savunarak, davanın reddi ile %20sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Ticari defterlerin kanıt olması, bu defterlerin Ticaret Kanunu'nun öngördüğü şartlar içinde tacirin lehinde veya aleyhinde olarak kullanılması ve ticari bir uyuşmazlığında hükme esas teşkil etmesidir. Böylelikle ticari bir uyuşmazlıkta ticari defter kaydı, uyuşmazlığın çözümünde yazılı bir kanıt aracıdır. Tacirin tuttuğu bütün defterlerdeki kayıtların birbirine uygun olması, birbirini tutması ve doğrulaması şarttır. Ayrıca ticari defterlerin kanuna uygun olarak tutulmuş olması yanında tasdike tabi olan ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin de Ticaret Kanununda belirtilen sürelerde ve şekillerde yapılmış olması gerekmektedir. Aksi takdirde defterler, sahipleri lehine ...