DAVA:İtirazın İptali (Taşıma sözleşmesinden kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında düzenlenen taşıma sözleşmesi gereğince, davalının tüm gümrük işlemleri dahil olmak üzere yükün İtalya'dan Türkiye'ye taşınması işini üstlendiğini, davalı şirketçe sözleşme konusu ... sayılı Ata karnesine bağlı emtianın İtalya'dan Türkiye'ye getirildiğini, ancak bu karne hakkında İtalya'da soruşturma açıldığını, ödeme yapılıncaya kadar müvekkiline karne verilmeyeceğinin bildirildiğini, durumun ... tarafından müvekkiline gönderilen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/310 KARAR NO:2025/694 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ:17.02.2021 NUMARASI:2019/651 Esas - 2021/105 Karar DAVA:İtirazın İptali (Taşıma sözleşmesinden kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında düzenlenen taşıma sözleşmesi gereğince, davalının tüm gümrük işlemleri dahil olmak üzere yükün İtalya'dan Türkiye'ye taşınması işini üstlendiğini, davalı şirketçe sözleşme konusu ... sayılı Ata karnesine bağlı emtianın İtalya'dan Türkiye'ye getirildiğini, ancak bu karne hakkında İtalya'da soruşturma açıldığını, ödeme yapılıncaya kadar müvekkiline karne verilmeyeceğinin bildirildiğini, durumun ... tarafından müvekkiline gönderilen 10.04.2017, 24.11.2017, 04.12.2017 ve 22.10.2018 tarihli yazılarla bildirildiğini, İtalya makamlarınca başlangıçta 7.449,93 Euro tutarında hesaplanan gümrük vergi ve resimlerinin müvekkilince ödenmesi gerektiğinin bildirildiğini, tutarın müvekkili tarafından yapılan müracaat ve itirazlar sonucu 2.671,70 Euro'ya düşürüldüğünü, ... tarafından ... aracılığı ile uluslararası kefil kuruluş sıfatı ile İtalya kefil kuruluşuna 2.671,70 Euro ödeme yapıldığını ve bunun müvekkilince ... hesabına 25.04.2019 tarihinde ödendiğini ve İtalya gümrük makamlarınca müvekkilinin ... karnesi hakkında başlatılan takibatın kapatıldığını, taraflar arasındaki sözleşmenin 4.7.maddesi uyarınca yükün İtalya sınırları dışına çıkarılması için ödenmesi gereken gümrük işlemlerinin taşıyan tarafından yapılacağını, 4.8. maddesinde taşımada kullanılacak araçlara ilişkin izinlerin alınması evrak ve belgelerin düzenlenmesi ile bunlardan kaynaklı eksikliklerden doğacak maddi zararlardan taşımacının sorumlu olacağını, sözleşmenin 10.4. maddesinde de her türlü vergi ve belge düzeni ile bunlardan kaynaklanacak zararlardan taşımacının sorumlu olacağının düzenlendiğini, davalının tüm işlemleri gereği gibi yaptığını ileri sürerek ödemeden imtina ettiğini, davalının ... karnesi ile malın geri taşınma sürecinde İtalya gümrük makamlarından ... karnesine gerekli kaşe ve imzaları almadığını, taşıma yanında gümrük işlemlerini de taahhüt eden davalının haksız olduğunu, alacağın tahsili amacıyla ... sayılı dosyası ile başlatılan takibe yönelik itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, takibe yönelik itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, savunmasında özetle; müvekkilinin taşıma sözleşmesinde kararlaştırılan tüm edimlerini ifa ettiğini, u...