DAVANIN KONUSU : İİK 72/6 İstirdat (İş yeri Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.... YAZIM TARİHİ : .... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkiline ait .... plakalı aracın arızalanması nedeniyle .. tarihinde dava dışı . . ait . . .. tamirhanesine çekildiğini, tamir safhasında..günü saa.. sıralarında tamirhanede vuku bulan yangın neticesinde müvekkilinin aracında ve tamirhanede hasar meydana geldiğini, işyeri sahibi tarafından sigortacısı olan davalıya başvuru yapılarak . TL hasar ödemesi aldığını, akabinde davalı sigortacı tarafından müvekkili aleyhine takip başlatıldığını, takip öncesi müvekkili tarafından davalıya.. günü rücu talebine karşılık olarak ihtarname çekildiğini ve borcun...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Başkan :... Üye ... Üye :.... Katip : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ... NUMARASI : .. DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : İİK 72/6 İstirdat (İş yeri Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.... YAZIM TARİHİ : ....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkiline ait .... plakalı aracın arızalanması nedeniyle .. tarihinde dava dışı . . ait . . .. tamirhanesine çekildiğini, tamir safhasında..günü saa.. sıralarında tamirhanede vuku bulan yangın neticesinde müvekkilinin aracında ve tamirhanede hasar meydana geldiğini, işyeri sahibi tarafından sigortacısı olan davalıya başvuru yapılarak . TL hasar ödemesi aldığını, akabinde davalı sigortacı tarafından müvekkili aleyhine takip başlatıldığını, takip öncesi müvekkili tarafından davalıya.. günü rücu talebine karşılık olarak ihtarname çekildiğini ve borcun husumetlisinin müvekkili şirket olmadığının bildirildiğini, takipte tebligatın müvekkilin eski adresine yapılması nedeniyle müvekkilinin takibi öğrendiğinde itiraz ettiğini, ancak talebin reddedildiğini, takibin kesinleşmesi üzerine müvekkili şirketi ödemeye mecbur bırakmak maksadıyla şirketin araçları ve hesaplarına haciz konulduğunu müvekkilinin haciz tehdidi altında borcu ödemek zorunda kaldığını, olayın müvekkilinin aracın tamirhaneye çekildikten.. hafta sonra meydana geldiğini, eser sözleşmesi kapsamında yüklenicinin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle olayın meydana geldiğini, tamir sırasında bir aracın aküsü bağlı olduğu halde kısa devre yapıp yangın çıktığını belirterek müvekkilince davalıya ödenen .. TL'nin istirdadını talep ve dava etmiş olup, bilahare sunulan .. tarihli ıslah dilekçesiyle talebine ödeme tarihinden itibaren faiz işletilmesi hususunu da eklemiştir. CEVAP: Davalı vekili, müvekkilinin sigortalısı . . ait işyerinde ..günü meydana gelen yangında işyerinde maddi hasar oluştuğunu ve sigortalıya .. TL ödendiğini, yangın neticesinde .. günlü Yangın Raporu ile sigortalı işyerinde meydana gelen yangının davacıya ait.. plakalı aracın motor kısmında başladığının tespit edildiğini, hasardaki sorumluluğu nedeniyle ve sigortalıya ödenen tazminatın davacıdan rücuen tazmini amacıyla.. Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ..tarihinde dosya borcu borçlu tarafından dosyaya ödendiğini, müvekkilince başlatılan takibin hukuka uygun olduğunu, davacının, meydana gelen zarardan sorumluluğunu ortadan kaldıran herhangi bir bilgi, belge mevcut olmayıp aksine .. tarihli . .. ile sabit olduğu üzere sigortalı işyerinde çıkan yangının davacının aracından kaynaklandığını belirterek davanın reddin...