Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/934 · K. 2025/219
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/934 K. 2025/219

E. 2023/934K. 2025/21912 Şubat 2025
iadebilirkişi raporuvekaletsiz iş görmeihtirazi kayıtzamanaşımı itirazıbedel tahsilisavunma hakkıadil yargılanma hakkırayiç bedelyedieminsebepsiz zenginleşmetakasbedel tespitigabinbedelin iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı karşı davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: ASIL DAVA: Davacı vekili, davalı ile dava dışı ....... arasında ........ baş besili hayvanın . . .. indirilmesi hususunda anlaşıldığını, bu hayvanların tamamının . .. davalı firmaya yine dava dışı . . - .. tarafından taşındığını, taşınan hayvanların .. tanesi davalı tarafından teslim alınmışsa da .. tanesinin teslim alınmadığını, bu hususta nakliye firmasınca tutanak tutulduğunu, .. hayvanın davalı tarafından teslim alınmayacağının belirtilmesi üzerine dava dışı....... tarafından müvekkili şirkete ait entegre et tesisine getirildiğini, müvekkili tarafından davalı ile defalarca görüşülmüşse de hayvanların .. gün boyunca teslim alınmadığını, müvekkilince hayvanlara yem alındığını, yem bedeli...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .. KARAR NO :..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Başkan :.... Üye :.... Üye :.... Katip : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :.... NUMARASI : ... DAVACI KARŞI DAVALI : ... VEKİLİ : .... DAVALI KARŞI DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ...... ASIL DAVA : Vekaletsiz İş Görmeye Dayalı Alacak KARŞI DAVA : ....... İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ......

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı karşı davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

ASIL DAVA: Davacı vekili, davalı ile dava dışı ....... arasında ........ baş besili hayvanın . . .. indirilmesi hususunda anlaşıldığını, bu hayvanların tamamının . .. davalı firmaya yine dava dışı . . - .. tarafından taşındığını, taşınan hayvanların .. tanesi davalı tarafından teslim alınmışsa da .. tanesinin teslim alınmadığını, bu hususta nakliye firmasınca tutanak tutulduğunu, .. hayvanın davalı tarafından teslim alınmayacağının belirtilmesi üzerine dava dışı....... tarafından müvekkili şirkete ait entegre et tesisine getirildiğini, müvekkili tarafından davalı ile defalarca görüşülmüşse de hayvanların .. gün boyunca teslim alınmadığını, müvekkilince hayvanlara yem alındığını, yem bedeli olarak .. TL fatura düzenlenerek davalıya gönderildiğini, davalı tarafından bedelin ödenmediğini, haklarında suç duyurusunda bulunulmuşsa da takipsizlik kararı verildiğini, bu sırada hayvanlardan .. tanesinin müvekkili tarafından zorunlu olarak kesildiğini,..hayvan bedeli olarak davalı tarafından .. TL fatura düzenlendiğini, bakiye .. TL ödeme yapılarak hayvanların kalanının davalıya teslim edildiğini, müvekkilinin tüm iyiniyetiyle ve hayvan refahını sağlamak amacıyla toplamda .. gün boyunca davalının hayvanlarına kendi hayvanıymış gibi baktığını, davalıya ait hayvanlar sebebiyle çiftliğine yeni hayvan alımı yapamadığını ve karşılığında sadece davalı hayvanları için kullandığı yem bedelini tahsil edebildiğini, bu nedenle .. adet hayvanın müvekkil şirkete ait......... gün boyunca kalması sebebiyle oluşan yedieminlik ücretinin HMK .... gereğince belirsiz alacak davası olarak şimdilik ..... TL'sinin hayvanların teslim alındığ....... tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, müvekkilinin dava dışı .......... ile canlı hayvan alımı üzerine anlaştığını ve toplam ...... baş besili hayvanın . . limanına nakli için . USD ödeme yapıldığını, .. hayvanın .. indirildiğini, ancak .. tanesinin müvekkiline teslim edildiğini, kalan .. tanesinin teslim edilmediğini, .. hayvanın davacıya teslim edildiğini, davacı ile irtibata geçtiklerini, malların iadesi konusunda iknaya çalışmışlarsa da firma tarafından kullanılan yem parasının kendilerine ödenmesi karşılığından hayvanların teslim edileceğinin bildirildiğini, m...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1115 · K. 2025/183

12 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/955 · K. 2025/217

12 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1126 · K. 2025/214

12 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/920 · K. 2025/209

12 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/253 · K. 2025/230

18 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1005 · K. 2025/163

11 Şubat 2025