Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/273 · K. 2019/694
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/273 K. 2019/694

E. 2019/273K. 2019/69416 Ekim 2019
kambiyo senediadi ortaklıkmenfi tespittazminatiadeşekil şartıkazanılmış hakortaklık payıödeme emriresmi belgede sahteciliktespit davasıyetkili mahkemebilirkişi incelemesiborçlu olunmadığının tespitihakimin reddiicra inkar tazminatıispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2017 KARAR TARİHİ : 16/10/2019 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen MENFİ TESPİT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA ; Davacı vekili Antalya .... Asliye Hukuk mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Antalya .... İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine ... tanzim tarihli, ... vade tarihli ... TL bedelli bono bedelinin ödenmesi amaçlı 10 Örnek Ödeme Emri gönderildiğini itiraz süresi geciktiği için müvekkili hakkında haksız ve kötüniyetli yapılan icra takibi kesinleştiğini, müvekkilinin Antalya .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının dayanağı bonodaki ...'i hiçbir şekilde tanımadığını ve kendisi ile hiçbir ticari başka şekilde herhangi bir ilişkisinin bulunmadığını, müvekkili ... görev yaparken tanışmış olduğu ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2019/273 KARAR NO : 2019/694

DAVA : MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2017 KARAR TARİHİ : 16/10/2019

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen MENFİ TESPİT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA ; Davacı vekili Antalya .... Asliye Hukuk mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Antalya .... İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine ... tanzim tarihli, ... vade tarihli ... TL bedelli bono bedelinin ödenmesi amaçlı 10 Örnek Ödeme Emri gönderildiğini itiraz süresi geciktiği için müvekkili hakkında haksız ve kötüniyetli yapılan icra takibi kesinleştiğini, müvekkilinin Antalya .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının dayanağı bonodaki ...'i hiçbir şekilde tanımadığını ve kendisi ile hiçbir ticari başka şekilde herhangi bir ilişkisinin bulunmadığını, müvekkili ... görev yaparken tanışmış olduğu ... ile ...'ün sahibi olduğu ... isimli pastaneye diğer ortak ... ile birlikte 3. ortak olarak katıldığını, kendisinden talep edilen ... TL'yi ödemeyi kabul ettiğini, ... tarihli Adi Ortaklık Sözleşmesi gereği masraflar düşüldükten sonra yapılan kârın 3'e bölünerek eşit şekilde pay edileceği konusunda anlaştıklarını, müvekkilinin ortaklığa ilişkin olarak üzerine düşen payı (... TL) ... tarihinde... Şubesinden ... TL, ... tarihinde... şubesinden ... TL, ... TL'de elden olmak üzere gerekli ödemeleri yaptığını ve sözleşme gereği ... isimli işletmenin mali kayıtlarının ... tarafından müvekkiline devredildiğini, devir yapıldığı gün ...'ün müvekkiline işletmeyi devrettiği için, ortaklık boyunca geçerli olmak üzere payına ilişkin olarak teminat senedi vermesini istediğini, müvekkilinin de bunu kabul ederek bir adet bononun miktar kısmını rakamla ve yazı ile ... yazdıktan sonra müvekkilinin imzaladığını senedin kenar kısmında "TEMİNAT SENEDİDİR' ibaresinin mevcut olduğunu ve senet bedeli imza dışında diğer kısımları boş bir şekilde ...'e teslim ettiğini, daha sonraki zamanlarda pastanenin sürekli zarar etmesi nedeniyle iflas ettiğini, ortaklığa son vermeye karar verdiklerini, Antalya .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında takip konusu bonoda alacaklı olarak gözüken bu davada davalı ...'i müvekkilinin hiçbir şekilde tanımadığını ve herhangi bir şekilde ticari ilişkisi de olmadığını, takibe konu bu senedin, ... isimli işletme için kurulan Adi Ortaklık için ...'e verilmiş olan teminat senedi olduğunu, senet üzerinde tahrifat yaparak, boş kısımların (bu kısımlar zorunlu unsurlardır) doldurulmak suretiyle, bedelsiz senedi işleme koymak, resmi evrakta sahtecilik, dolandırıcılık suçlarını işlediklerinden bahisle ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma ve ... Soruşturma numaralan ile tahkikatın devam ettiğini, dosya alacaklısının takibe konu bononun düzenlenme tarihi ile ödeme tarihleri arasında kendisi ile ne tür bir ticari ilişkisinin olduğunu veya nasıl bir para alışverişlerin olduğunu,...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 15

IV. Temel hak ve hürriyetlerin kullanılmasının durdurulması

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 7

VII. Yasama yetkisi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 187

III. Kadının soyadı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 199

V. Tasarruf yetkisinin sınırlanması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 225

I. Sona erme anı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 240

2. Aile konutu ve ev eşyası

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 25

2. Davalar

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 31

b. Ölüm karinesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 187

İspatın konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 199

Belge

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 225

Yeminin konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 240

Tanık gösterme şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 25

Taraflarca getirilme ilkesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/382 · K. 2019/693

16 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/436 · K. 2019/691

16 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1221 · K. 2019/690

16 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/553 · K. 2019/689

16 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/8 · K. 2019/692

16 Ekim 2019