DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İİK 235) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Her ne kadar müvekkil adına Müflis ... Bankası A.Ş. İflas idaresi tarafından ve vekili olarak Av. ... ... adresine 13.06.2018 tarhinde tebliğ edilmiş gözükse de tebligatın yapıldığı tarih olarak gösterilen 13.06.2018 tarihinde hakkımda yürütülen bir soruşturma kapsamında tutuklu bulunduğum için itiraza konu İflas İdaresi Işlemlerinin ve ... 1. iflas Müdürlüğü Sıra Cetveli İlanına belirtilen tarihte vekil olarak muttali olamadığı; yapılan tebliğ işleminden de yeni haberdar olduğu; tebliğat yapıldığı belirtilen şahsın sigortalı olarak çalışanımız da olmadığı;...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/113 Esas KARAR NO : 2025/357
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 14/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İİK 235) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Her ne kadar müvekkil adına Müflis ... Bankası A.Ş. İflas idaresi tarafından ve vekili olarak Av. ... ... adresine 13.06.2018 tarhinde tebliğ edilmiş gözükse de tebligatın yapıldığı tarih olarak gösterilen 13.06.2018 tarihinde hakkımda yürütülen bir soruşturma kapsamında tutuklu bulunduğum için itiraza konu İflas İdaresi Işlemlerinin ve ... 1. iflas Müdürlüğü Sıra Cetveli İlanına belirtilen tarihte vekil olarak muttali olamadığı; yapılan tebliğ işleminden de yeni haberdar olduğu; tebliğat yapıldığı belirtilen şahsın sigortalı olarak çalışanımız da olmadığı; benim tutuklu olmam nedeniyle büromuzun kapalı olmasından dolayı böyle bir tebligatın yapılmasıda mümkün olmadığı; davacının adreslerine veya mernis adresine de bu konuda doğrudan bir tebligat yapılmadığı; dolayısıyla usulüne uygun olarak bir tebligat yapılmadığı durumdan muttali olduğumuz tarihin kabulü gerektiği; müflis şirketten iflasın açıldığı tarih olan 16/11/2017 tarih 15:28 saati itibariyle, ... 24. İş Mahkemesi'nin... Esas-...Karar sayılı dosyasından verilen karar dolayısıyla gerçekleştirmiş oldukları işe iade başvurularına rağmen müvekkillinin işe başlatılmamış olması nedeniyle doğan 173.232,30 TL alacaklarının (fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla iflas masasına kaydı ile) müvekkili adına Av. ...'a ait hesaba ödenmesini talep ettiklerini, ... 1. İflas Dairesine yapmış oldukları başvurunun 1.946,40 TL'lik kısmı kabul edilirken 171.285,90 TL'lik kısmının reddedildiğini, davacıya ait iş akdinin geçersiz olarak feshedilmesi dolayısıyla yasal süresi içerisinde ...24. İş Mahkemesi'nin... E.... K. Sayılı dosyasından açılan İşe iade davası kapsamında davanın kabulü ile feshin geçersizliğine ve müvekkilin işe iadesine, müvekkilin işe başlatılmaması halinde 6 (altı) aylık brüt ücreti tutarındaki işe başlatmama tazminatının müvekkile ödenmesine,müvekkilin boşta geçirmiş olduğu süre dolayısıyla 4 (dört) aylık ücret ve diğer hakları tutarındaki boşta geçen süre tazminatının müvekkile ödenmesine; iş akdinin feshi sırasında müvekkil'e ödenen kıdem ve ihbar tazminatlarının, 4 (dört) aylık ücret ve diğer sosyal haklarının da çalışma süresine ilave edilmesi suretiyle oluşacak tazminat farklarının,tahakkuk etmiş izin ücretlerinin ve zamlı ücret farklarının müvekkile ödenmesine, karar verildiği; İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen bu karar Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin...E.... K. 23.05.2017 T. Sayılı dosyasından verilen onama ilamı ile kesinleştiği;müvekkil 01.01.1997 tarihinde müflis bankada çalışmaya başlamış olup iş akdinin feshedildiği; 03.08.2015 tari...