Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/153 · K. 2025/305
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/153 K. 2025/305

E. 2023/153K. 2025/30524 Nisan 2025
cezai şartmücbir sebepbağımsız bölümbilirkişi raporusıra cetveliispat yüküsatış vaadi sözleşmesikat mülkiyetikazanılmış hakitirazın kaldırılmasıinşaat yapım sözleşmesitazminattescil işlemiyapı kullanma izin belgesiiptal kararıkat irtifakıbilirkişi incelemesiön incelemetahakkuk tarihitapu sicilitedbir kararıterkin talebi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarihli dava dilekçesinde; "..." niteliğindeki müstakilen kullanılmaya elverişli olmak üzere projelendirilmiş, kat irtifakı ve kat mülkiyetine konu bağımsız birimin, tapuda "Konut" nitelikli ... Bağımsız Bölüm numaralı bağımsız bölümün satışına ilişkin "Anahtar Teslim" tamamlamak suretiyle 1.440.000 -ABD DOLARI- bedel + KDV mukabilinde düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve inşaat yapım sözleşmesi imzalamış olduklarını, yapılan yasal düzenlemeler ile KDV %8'e düşürülerek faturanın davalı tarafından buna göre tanzim edildiğini, sözleşme konusu gayrimenkulün hala teslim edilmemiş...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/153 KARAR NO : 2025/305

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarihli dava dilekçesinde; "..." niteliğindeki müstakilen kullanılmaya elverişli olmak üzere projelendirilmiş, kat irtifakı ve kat mülkiyetine konu bağımsız birimin, tapuda "Konut" nitelikli ... Bağımsız Bölüm numaralı bağımsız bölümün satışına ilişkin "Anahtar Teslim" tamamlamak suretiyle 1.440.000 -ABD DOLARI- bedel + KDV mukabilinde düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve inşaat yapım sözleşmesi imzalamış olduklarını, yapılan yasal düzenlemeler ile KDV %8'e düşürülerek faturanın davalı tarafından buna göre tanzim edildiğini, sözleşme konusu gayrimenkulün hala teslim edilmemiş olduğunu olup sözleşmenin 4.1. maddesinde: " satıcı, inşaatın "anahtar teslimi" tamamlanmasını müteakip alıcı'yı bağımsız bölümü teslim alması için yazılı olarak davet edecektir." denilmesine rağmen hala teslim yapılmamış olduğunu, satış vaadi sözleşmesinin 3.4. maddesinde ise; "satıcı, bağımsız bölüm'ün tesliminden 6.maddede düzenlenen mücbir sebepler dışında meydana gelebilecek ve 180 güne kadar olan gecikmelerde herhangi bir gecikme cezası ödemeyecek olduğunu, satıcı 180 günden sonraki 210 güne kadar olan gecikmelerde alıcı tarafından o güne dek yapılmış ödemelerin toplamı üzerinden aylık %0,1 (binde bir) oranında; 210 günden sonraki gecikmelerde ise alıcı tarafından o güne dek yapılmış ödemeler toplamı üzerinden aylık %0,5 (binde beş) oranında alıcıya gecikme cezası ödemeyi kabul ve taahhüt etmiştir." denilmekte olduğunu, müvekkilinin sözleşmeden doğan borçları toplamı 1.440.000,00 Amerikan Dolarını ve KDV'yi satış vaadi sözleşmesinde belirlenen şart ve koşullarda eksiksiz ifa etmesine karşın, müflis tarafından satış vaadi sözleşmesine aykırı olacak şekilde bağımsız bölümü süresinde teslim etmemiş olduğunu, gecikme cezasını da ödemeden 30.06.2022 tarihinde iflas etmiş olduğunu, bu doğrultuda, müvekkili tarafından davalıya yapılan ödemeler toplamı 1.440.000,00 Amerikan Dolarının teslimde gecikilen 180 günden sonraki 210 güne kadar olan gecikmelerde o güne dek yapılmış ödemeler toplamı üzerinden aylık %0,1 (binde bir) oranında; 210 günden sonraki gecikmelerde ise o güne dek yapılmış ödemeler toplamı üzerinden aylık %0,5 (binde beş) oranında müvekkili lehine gecikme cezası tahakkuk etmeye başlamış olduğunu, bunun üzerine tasfiye işlemlerinin yürütüldüğü ... 1.İflas İdaresi'nin ... İflas sayılı dosyasına 22.08.2022 tarihinde iflas tarihindeki Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden TL cinsiyle 11.135.495 TL olarak alacak kayıt başvurusu yapılmış olduğunu, ... 1.İflas Dairesi ... İflas dosyasının 22.sırasındaki geç teslimden kaynaklı gecikme tazminatı olan 11.135.495,00 TL alacak kayı...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 182

II. Cezanın miktarı, geçersizliği ve indirilmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 200

VI. Durumun değişmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 222

IV. İspat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 131

A. Asıl borca bağlı hak ve borçların sona ermesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 179

1. Cezanın sözleşmenin ifası ile ilişkisi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 27

II. Kesin hükümsüzlük

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 195

Borçlunun gayri taşınır mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 198

Mevzuu para olmıyan alacak ona muadil bir kıymette para alacağına

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 206

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 207

Her sıranın alacaklıları aralarında müsavi hakka maliktirler.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/574 · K. 2025/306

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/455 · K. 2023/255

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/176 · K. 2025/154

20 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/543 · K. 2023/736

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/165 · K. 2024/264

27 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/571 · K. 2023/107

9 Şubat 2023