DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi (... ticari şubesine devredilen) ile davalı kredi lehtarı ...LTD.ŞTİ. arasında genel kredi sözleşmeleri imzalandığı, bahse konu sözleşmelere istinaden TL cinsi şirket kredi kartı, ..., taksitli destek kredileri, işletme kredisi, ... kredileri, ... ile teminat mektubu kredisi kullandırıldığı, dava dışi gerçek ve tüzel kişilerin müteselsil kefaletleri ile 3.şahıslara ait 1.derecede 900.000,00 TL ile 2.derecede 1.200.000,00 TL bedelli 2 adet ipotek tesis edildiği, davalı şirketin maliki olduğu ..., ...,..., ... ile ... plakalı...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/455 KARAR NO : 2023/255
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi (... ticari şubesine devredilen) ile davalı kredi lehtarı ...LTD.ŞTİ. arasında genel kredi sözleşmeleri imzalandığı, bahse konu sözleşmelere istinaden TL cinsi şirket kredi kartı, ..., taksitli destek kredileri, işletme kredisi, ... kredileri, ... ile teminat mektubu kredisi kullandırıldığı, dava dışi gerçek ve tüzel kişilerin müteselsil kefaletleri ile 3.şahıslara ait 1.derecede 900.000,00 TL ile 2.derecede 1.200.000,00 TL bedelli 2 adet ipotek tesis edildiği, davalı şirketin maliki olduğu ..., ...,..., ... ile ... plakalı taşıtlar üzerinde rehin tesis edildiği, ilgili kredilerin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle kredi hesapları 21.11.2018 itibariyle kesilip ... 6. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiği, işbu ihtarname ile nakdi kredi 2.918.679,34 TL nakit alacağın ödenmesi ile 223.495,00 USD ile 81.600,00 TL tutarındaki alacak bedelinin depo edilmesinin talep edildiği, ... 9.lera Md. ...E. sayılı dosyası ile 08.07.2019 itibariyle toplam 8.280.797,17 TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi açıldığı, ayrıca ... 10.İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla 8.316.153,00 TL alacaktan dolayı takip açıldığı, müvekkil şirket kredi kartı İle KMH, tazmin olan mektubu ve DBS dolayı 4.639,00 TL alacaklı olduğu, müvekkili banka GKS'nin 10 m. göre bankaca tespit edilmiş en yüksek faizin %50 fazlası mertebesinde, en yüksek %32 oranındaki faizin %50 fazlası 048 (32x1,505) tekabül etmekte iken 40 oranında tem. faizi talep ettiği, iflas masasına (Gayrinakdi dahil) 4.641,327 TL alacağın kaydı için müracaat edildiği, iflas masası alacağın 2.536.964,00 TL'lık kısmı nakdi kısmı ile 70.947,00 TL gayrinakdi alacağı kabul ettiği ve bunun dışında kalan 2.033.416,00 TL'lık kısmını reddettiği belirtilerek, reddedilen 2.033.416,00 TL'lik alacağın iflas masasına kaydının yapılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın süresinde ikame edilip edilmediğinin tespitini; süresinde açılmamış ise İİK m. 235/1 uyarınca reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacı tarafın toplam 4.641.327,00-TL alacağı olduğu iddiası ile alacak kayıt talebinde bulunmuş olduğunu, davacının iddia ettiği alacağın 2.536.964,00-TL'lik kısmı kabul edilmiş, 2.033.416,00- TL'lik talep ise reddedilmiş olduğunu, iflas dairesince alacaklının talebinin gerek müflisin beyanı ve gerekse alacak yargılamayı gerektirdiğinden talep edilen alacağın bir kısmının reddine karar verilmiş olduğunu, davacı taraf alacak kaydı talebinin hiçbir ...