DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili müflis şirketten, ...bank ... Şubesi ... günlü ... seri no 5.933.250,00 TL bedelli çek nedeniyle alacaklı olup, işbu alacağın tahsili zımnında çek için herhangi bir ödeme alınamamış olduğunu, anılan borç çek borcu olduğunu, mesnetsiz ret nedeninin kabulü mümkün olmadığını, işbu borca işlemiş faiz ve diğer feriler de dahil olduğunu, davaya konu edilen alacak çek alacağı olduğunu, çekin yetkili hamili müvekkil olduğunu, çek kimin elindeyse alacaklı o olduğundan müvekkilin alacaklı vasfına haiz olduğu izahtan vareste olduğunu, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/567 KARAR NO : 2023/256
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili müflis şirketten, ...bank ... Şubesi ... günlü ... seri no 5.933.250,00 TL bedelli çek nedeniyle alacaklı olup, işbu alacağın tahsili zımnında çek için herhangi bir ödeme alınamamış olduğunu, anılan borç çek borcu olduğunu, mesnetsiz ret nedeninin kabulü mümkün olmadığını, işbu borca işlemiş faiz ve diğer feriler de dahil olduğunu, davaya konu edilen alacak çek alacağı olduğunu, çekin yetkili hamili müvekkil olduğunu, çek kimin elindeyse alacaklı o olduğundan müvekkilin alacaklı vasfına haiz olduğu izahtan vareste olduğunu, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E: 2012/18516 K: 2013/1456 T: 23.01.2013 "... çek davacı elindedir, bu dava konusu çek bedelinin ödenmediğine karine teşkil eder. dava konusu çek bedelinin ödendiğinin ispat yükü davalıdadır... denmekte olduğunu, mahkeme tarafından yeterli görülmemesi durumunda davalının ticari defter ve belgeleri incelenebileceğini, bu çerçevede davanın kabulü ile alacağın tamamının sıra cetveline kayıt ve kabulünü talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın İİK'da belirtilen on beş günlük hak düşürücü süre içerisinde açılmamış olduğunu, bahse konu alacağın takibe konulduğu icra dosyasına müflis tarafından yasal süresinde içerisinde itiraz edilmiş olup müflis tarafından yasal süresi içerisinde bu takibe itiraz edildiğini, ... 24 İcra Hukuk Mahkemesinin ...E. sayılı dosyası ile takibin iptali ve taliki talebinde bulunulduğunu, gerek müflis tarafından itiraz edilmiş olması nedeni ile bahse konu alacak kayıt talebinin fazlaya ilişkin kısmı iflas idaresi tarafından ret edilmiş bulunulmakta olduğunu, ilk itiraz ve cevaplarının kabulü ile haksız ve hukuka aykırı olarak tanzim edilmiş bulunan davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Taraflar arasındaki uyuşmazlık alacağa esas olduğu bildirilen çekin taraf şirketlerin 2017,2018,2019 yılı ticari defter ve kayıtlarında yer alıp almadığı, ne şekilde yer aldığı, çekin alınmasına ve verilmesine temel teşkil eden alt ilişkinin ne olduğu, özellikle bu noktada müflis davalı şirket ile çekin emrine yazıldığı davacı ... arasında çek verilmesine esas temel alt ilişki olup olmadığı, bu alt ilişki uyarınca müflis davalı şirketin ve ayrıca davacı şirketin 2017,2018,2019 yılı ticari defter ve kayıtlarında borç gözüküp gözükmediği, dayanak çek bedeli ile ilgili davacının 2017,2018,2019 yılı ticari defter ve kayıtlarında müflis davalı şirketin borcunun devam edip etmediği, gerek müflis şirketin ilgili yıllara ait ticari defter ve kayıt içerikleri ve gerekse bankadan gelen 21/02/2022 tarihli yazı içeriğinin bu noktada tarafların leh...