Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... plakalı aracının hasara uğraması nedeniyle davalı sigorta şirketine karşı, trafik kazası sonucu oluşan değer kaybı bedelinin tazmini talepli olarak Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti nezdinde 06/05/2023 tarihinde 2023.E... başvuru numarası ile başvuruda bulunduklarını, işbu başvurusuna istinaden verilen 02/01/2024 tarihli K-2024 /... karar sayılı kararı ile başvurunun reddine, 3.000,00-TL karşı vekalet ücretinin ... A.Ş.den tahsili ile ... Sigorta A.Ş.ye ödenmesine karar verildiğini, bu karara binaen Av. ... 'un ... Iban nolu hesabından, davalı sigorta şirketi ... SİGORTA A.Ş'nin ... Iban numaralı hesabına 04.01.2024 tarihinde 3.000,00-TL vekalet ücreti ''2023.E... sayılı dosyaya...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/417 Esas KARAR NO :2025/376
DAVA:Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/07/2024 KARAR TARİHİ:28/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... plakalı aracının hasara uğraması nedeniyle davalı sigorta şirketine karşı, trafik kazası sonucu oluşan değer kaybı bedelinin tazmini talepli olarak Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti nezdinde 06/05/2023 tarihinde 2023.E... başvuru numarası ile başvuruda bulunduklarını, işbu başvurusuna istinaden verilen 02/01/2024 tarihli K-2024 /... karar sayılı kararı ile başvurunun reddine, 3.000,00-TL karşı vekalet ücretinin ... A.Ş.den tahsili ile ... Sigorta A.Ş.ye ödenmesine karar verildiğini, bu karara binaen Av. ... 'un ... Iban nolu hesabından, davalı sigorta şirketi ... SİGORTA A.Ş'nin ... Iban numaralı hesabına 04.01.2024 tarihinde 3.000,00-TL vekalet ücreti ''2023.E... sayılı dosyaya ait ihtirazı kayıtlı vekalet ücreti ve yargılama gideri ödemesi" açıklamasıyla ödendiğini, söz konusu Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Kararına karşı taraflarca itiraz yoluna gidilmiş ve itirazlar sonucunda İtiraz Hakem Heyetinin 16.01.2024 Tarih, 2024 /İHK- 14570 sayılı Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti Kararı verildiğini, söz konusu itiraz hakem heyeti kararı ile itirazın kabulü ile uyuşmazlık hakem heyeti kararının karşı vekalete sebeiyet veren hükmünün kaldırıldığını, bu nedenle taraflarınca Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı uyarınca davalıya yapılan ödemenin konusuz kaldığını, 6098 sayılı TBK. 77 Maddesine göre ''Haklı bir sebep olmaksızın, bir başkasının malvarlığından veya emeğinden zenginleşen, bu zenginleşmeyi geri vermekle yükümlüdür. '' hükmü gereği davalı sigorta şirketi sorumludur. Sigorta şirketinin söz konusu alacağı geri verme borcu TBK.77/2'de yer alan ''Bu yükümlülük, özellikle zenginleşmenin geçerli olmayan veya gerçekleşmemiş ya da sona ermiş bir sebebe dayanması durumunda doğmuş olur. '' hükmüne göre belirleneceğinden, zenginleşmenin geçerli olmayan sebebe dayanmış olduğu tarih itiraz hakem heyeti kararının verildiği tarih olacağını, itirazın Hakem Heyeti kararının verildiği tarihten itibaren haksız zenginleşen sigorta şirketi işbu parayı avans faiziyle geri verme borcunun altında kaldığını, bu nedenle taraflarınca 3.039,55-TL karşı vekalet ücretinin iadesi istemli olarak 13.05.2024 tarihinde .... İcra Müdürlüğü ... E Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, sigorta şirketi başlatılan işbu icra takibin de , borca, faize , ve tüm ferilere 16.05.2024 tarihinde itiraz edilmiş ve itiraz neticesinde takibin durduğunu, davalı borçlunun itirazlarının tamamen davacının alacağına geç kavuşmasını sağlamaya yönelik, haksız ve kötü niyetli olduğunu, huzurdaki uyuşmazlığın çözümü için Arabulucuğa başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını, i...