DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 KARAR Y. TARİHİ : 25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA VE İSTEK : Davacı dava dilekçesinde özetle; dava dışı '.... .... ... Yolu Parçalarının Rejenerasyonu Hizmeti Alımına Ait Sözleşmesinin (Hizmet Alım Sözleşmesi) imzalandığı, dava dışı ...'nun huzurdaki dava ile ilgisinin dava dilekçesinde izah edilecek alacağını, sözleşme ile müvekkiline devretmiş olması olduğunu, davalı ... tarafından, dava dışı ...'ya, hizmet alım sözleşmesini ihlal ettiğinden bahisle toplam 1.416.628,15 Euro ceza tahakkuk ettirildiğini, sözkonusu ceza miktarının 1.019.303,47 Euro'luk kısmının davalı ... tarafından dava dışı ...ya yapılacak ödemeden mahsup edildiğini, 1.019.303,47 Euronun dava dışı...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/191 Esas - 2024/703 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/191 Esas KARAR NO : 2024/703
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/10/2024
KARAR Y. TARİHİ : 25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA VE İSTEK : Davacı dava dilekçesinde özetle; dava dışı '.... .... ... Yolu Parçalarının Rejenerasyonu Hizmeti Alımına Ait Sözleşmesinin (Hizmet Alım Sözleşmesi) imzalandığı, dava dışı ...'nun huzurdaki dava ile ilgisinin dava dilekçesinde izah edilecek alacağını, sözleşme ile müvekkiline devretmiş olması olduğunu, davalı ... tarafından, dava dışı ...'ya, hizmet alım sözleşmesini ihlal ettiğinden bahisle toplam 1.416.628,15 Euro ceza tahakkuk ettirildiğini, sözkonusu ceza miktarının 1.019.303,47 Euro'luk kısmının davalı ... tarafından dava dışı ...ya yapılacak ödemeden mahsup edildiğini, 1.019.303,47 Euronun dava dışı ...tarafından davalı ...a hitaben düzenlenen üç adet faturanın bedellerinin toplamı olduğunu, dava dilekçesinde bilgilerini belirttiği üç adet faturanın toplam bedelinin 1.019.303,47-TL olduğunu, söz konusu cezanın tamamına ilişkin olarak, Dava dışı ...tarafından ...'a karşı menfi tespit davası açıldığını, davanın görüldüğü...5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 2016/604 E.-2017/834 K. sayılı karar ile davanın reddine karar verildiğini, İlk derece mahkemesi tarafından davanın reddedilmesi üzerine, cezanın geriye kalan kısmı olan 397.324,68 Euronun dava dışı ...tarafından Davalı ...a 19.03.2018 tarihinde "YASAL İTİRAZ HAK VE TALEPLERİ SAKLI KALMAK KAYDIYLA) 09.03.2018-E.11987 SAYILI YAZIYA İSTİNADEN CEZA ÖDEMESİ" açıklamasına dekontta yer verilerek ödendiğini, Menfi tespit davasının hem ceza miktarının 1.019.303,47 Euro'luk kısmının hakedişten mahsup edilmesi hem de 397.324,68 Euro'luk kısmının ihtirazi kayıtla ayrıca ödenmek zorunda kalınmış olması nedeniyle, emredici hüküm niteliğindeki İİK m. 72/6 gereğince istirdat davasına dönüştüğünü, dava, istirdat davası olduğundan, istirdatı istenen paranın ödendiği tarihten itibaren temerrüt faizi işletilmesinin gerektiğini, ... 5.ATM tarafından verilen karara karşı ...tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine...BAM 27. H.D. Başkanlığı'nın 2018/1304 E.-2020/1121 K. sayılı dosyası üzerinden yapılan istinaf incelemesi ile ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, ... tarafından ...'ya kesilen 1.416.628,15 Euro cezanın 736.821,56 Euro'luk kısmı bakımından ...'nun borçlu olmadığının tespit edildiğini, sözkonusu karar aleyhine taraflarca temyiz yoluna başvurulması üzerine temyiz sürecinde ...şirketi tarafından, 09/04/2021 tarihli alacağın temliki sözleşmesi ile menfi tespit (İİK m. 72/6 gereğince istirdat) davasına konu 1.416.628,...