Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/491 · K. 2022/794
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/491 K. 2022/794

E. 2022/491K. 2022/79419 Ekim 2022
kayyım atanmasıhisse devir sözleşmesianonim şirketkayyım tayiniitibarî değerterekevesayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı Şirketin ortaklık yapısı itibariyle % 48,31 oranında ...'e, % 51,68 oranında Hande ... Kuyumcu'ya ve % 0,01 oranında Levent Deveci'ye ait olduğu, 09/05/2022 tarihinde dilekçe ekinde sundukları noter hisse devir sözleşmesi ile müvekkili tarafından Hande ... Kuyumcu'nun hisselerinin tamamının devralındığını, davalı Şirketin yönetim kurulunun tek kişiden oluştuğunu ve yönetim kurulu başkanının ... olduğunu, ancak ...'in 07/04/2022 tarihinde vefat ettiğini, vefatı üzerine ...'in tek mirasçısı olan Hande ... Kuyumcu'nun mirası red talebi üzerine ... 8.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/1083E.-1578K. sayılı kararı ile ...'den intikal eden mirasın davacı Hande ... Kuyumcu...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/491 Esas - 2022/794 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/491 Esas KARAR NO : 2022/794

DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı Şirketin ortaklık yapısı itibariyle % 48,31 oranında ...'e, % 51,68 oranında Hande ... Kuyumcu'ya ve % 0,01 oranında Levent Deveci'ye ait olduğu, 09/05/2022 tarihinde dilekçe ekinde sundukları noter hisse devir sözleşmesi ile müvekkili tarafından Hande ... Kuyumcu'nun hisselerinin tamamının devralındığını, davalı Şirketin yönetim kurulunun tek kişiden oluştuğunu ve yönetim kurulu başkanının ... olduğunu, ancak ...'in 07/04/2022 tarihinde vefat ettiğini, vefatı üzerine ...'in tek mirasçısı olan Hande ... Kuyumcu'nun mirası red talebi üzerine ... 8.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/1083E.-1578K. sayılı kararı ile ...'den intikal eden mirasın davacı Hande ... Kuyumcu tarafından kayıtsız şartsız reddedildiğinin tespiti ve tescili yönünde karar verildiğini, müteveffa ...'in davalı Şirketteki % 48,31 oranındaki hissesi ile ilgili olarak herhangi bir tereke temsilcisinin atanmadığını, davalı Şirketin yönetim kurulu olmadığından 07/04/2022 tarihinde Şirketin organsız kaldığını beyanla davalı Şirkete TMK 427.m. gereğince tedbiren ve nihai olarak kayyım atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı Şirket cevap dilekçesi sunmadığı gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmemiştir. DELİLLER : - Davalı Şirkete ait ticaret sicil kayıtları - ... 9.Noterliğine ait 09/05/2022 tarih ve 07261 yevmiye sayılı Anonim Şirket Hisse Devir Sözleşmesi -... 8.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/1083E.-1578K. sayılı mirası red kararı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, TMK 437.m. Gereğince davalı Şirketin yönetim organı bulunmadığından bahisle kayyım tayini istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Dosyamız arasına davalı Şirketin ticaret sicil kaydı ve imza sirküleri incelendiğinde; davalı Şirketin toplam 314.400 adet payının toplam itibari değerinin 15.720.000-TL olduğu, 29/05/2018 tarihli Genel kurul toplantısına ait hazirun cetveline göre Şirketin (A) grubu 2.870 hissesi ile (B) Grubu 143.302 hissesinin müteveffa ortak ...'e, (A) grubu 140 hissesi ile (B) Grubu 162.354 hissesinin Hande Kuyumcu'ya, (B) Grubu 5 hissesinin Levent Deveci, (B) Grubu 5.629 hissesinin Yusuf Ayık'a ait olduğu, vefat eden ...'in ... 9.Noterliğine ait 19/11/2010 tarih ve 20589 yevmiye numaralı imza sirkülerine göre davalı Şirketin yönetim kurulu üyesi ve münferiden temsile yetkili ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 427

1. Kanun gereği

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 437

II. Yargılama usulü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/31 · K. 2023/834

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/191 · K. 2024/703

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/5 · K. 2023/835

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/675 · K. 2022/1020

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/453 · K. 2022/732

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/799 · K. 2023/57

25 Ocak 2023