Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/772 · K. 2024/649
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/772 K. 2024/649

E. 2023/772K. 2024/64925 Eylül 2024
icra takibitazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıyetkiye itirazispat yüküanonim şirketistinaf yoluiptal davasıödeme emriiadeyasal sürehizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ...Yapı Endüstri San. Ve Tic. A.Ş. Firması ile müvekkili kurumları arasında, Kurumlarına ait TV/Radyo kanallarında (TRT 1, TRT Haber, Radyo 1) ... yayını hizmeti çerçevesinde taahhütname/sözleşmenin imzalanmış olduğunu, firmanın Ocak - Şubat - Nisan - Mayıs 2023 döneminde gerçekleştirmiş olduğu ... kullanımı bedellerine istinaden dava dilekçesinde kurumları tarafından muhatap firmaya ayırıcı unsur ve bilgilerini belirttiği faturaların düzenlemiş olduğunu, Davalı/borçlunun Kuruma ödemiş olduğu son...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/772 Esas - 2024/649 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/772 Esas KARAR NO : 2024/649

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ...Yapı Endüstri San. Ve Tic. A.Ş. Firması ile müvekkili kurumları arasında, Kurumlarına ait TV/Radyo kanallarında (TRT 1, TRT Haber, Radyo 1) ... yayını hizmeti çerçevesinde taahhütname/sözleşmenin imzalanmış olduğunu, firmanın Ocak - Şubat - Nisan - Mayıs 2023 döneminde gerçekleştirmiş olduğu ... kullanımı bedellerine istinaden dava dilekçesinde kurumları tarafından muhatap firmaya ayırıcı unsur ve bilgilerini belirttiği faturaların düzenlemiş olduğunu, Davalı/borçlunun Kuruma ödemiş olduğu son bakiyeden, vade tarihlerinden itibaren tahakkuk eden faizlerin mahsubu ile bakiye 6.272.258,36-TL'nin ödenmesi, muhtelif tarihli Kurumsal resmi yazılarla talep edilmesine rağmen davalı firma tarafından söz konusu yazılara ve tutarlara itiraz edilmediği gibi ödeme de yapılmadığını, 07/08/2023 tarihinde ... ...Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden 6.272.258,36 TL asıl alacak ve 314.874,54 TL takip tarihine kadar işleyen ve hesaplanan avans faizi olmak üzere toplam 6.587.132,90-TL üzerinden başlattıkları ilamsız icra takibine de haksız ve kötü niyetli olarak davalı tarafından itiraz edildiğini, bu sürecin akabinde ise adres, ortak ve yetkilileri aynı olan ...Yapım İnşaat A.Ş. tarafından müvekkili kuruma verilen 25.08.2023 tarihli dilekçesine istinaden davalı firmanın Kurumdan alacağı olan 147.500,00-TL'nin davalı/borçlu şirketin alacak hesabına 28.08.2023 tarihinde virmanlandığı, davalı/borçlu ...Yapı End. San. Ve Tic. A.Ş'ye ait takip tarihindeki Kurum alacağı tutarı olan 6.272.258,36-TL'nin virman gerçekleştikten sonra 6.124.758,36 TL olarak güncellenmiş olduğunu, ancak taraflar arasında arabuluculuk aşamasında bakiye alacak miktarı yönünden anlaşma sağlanamadığını beyanla davalının ... ...Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra takip dosyasına vâki haksız itirazının takibe konu 6.272.258,36-TL asıl alacak ve 314.874,54-TL takip tarihine kadar işleyen ve hesaplanan avans faizi olmak üzere toplam 6.587.132,90-TL alacak yönünden iptali ile takibin devamı ile %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatının yargılama giderleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Davalı ...Yapı End. San. Ve Tic. A.Ş. vekili 25.12.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; ... ...Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasından müvekkil şirkete gönderilen ödeme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 17

Yetki sözleşmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/746 · K. 2024/689

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/720 · K. 2024/691

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/436 · K. 2024/464

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/394 · K. 2024/905

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/895 · K. 2024/508

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/703 · K. 2024/596

11 Eylül 2024