Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/436 · K. 2024/464
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/436 K. 2024/464

E. 2023/436K. 2024/4641 Temmuz 2024
genel kurul kararının iptaliiptal davasıbilirkişi raporuanonim şirketistinaf yoluitibarî değerkâr payılimited şirkettasarruf yetkisiyetki devriarama ruhsatıçevresel etki değerlendirmesiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 01/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile Birdal Dadaşoğlu ve Serhat Kara arasında yapılan sözleşmeye göre; ... ENERJİ tasarruf yetkisine sahip 4 adet (Erişim No: 3349893), (Erişim No: 3350721), (Erişim No: 3449892) ve (Erişim No: 3372972)) jeotermal arama ruhsatlarının yeni kurulacak tüzel kişilik şirkete devri, faaliyeti ve yatırımları üzerinde anlaştıklarını, sözleşmeye göre ... Jeotermal Limited Şirketinin kurulmuş olduğunu, ... Jeotermal Şirketinin kuruluşunda şirketin 200 hissesinin, 100 adet paya karşılık hissenin...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/436 Esas - 2024/464 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/436 Esas KARAR NO : 2024/464

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 01/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile Birdal Dadaşoğlu ve Serhat Kara arasında yapılan sözleşmeye göre; ... ENERJİ tasarruf yetkisine sahip 4 adet (Erişim No: 3349893), (Erişim No: 3350721), (Erişim No: 3449892) ve (Erişim No: 3372972)) jeotermal arama ruhsatlarının yeni kurulacak tüzel kişilik şirkete devri, faaliyeti ve yatırımları üzerinde anlaştıklarını, sözleşmeye göre ... Jeotermal Limited Şirketinin kurulmuş olduğunu, ... Jeotermal Şirketinin kuruluşunda şirketin 200 hissesinin, 100 adet paya karşılık hissenin Birdal Dadaşoğlu'na, 53 adet paya karşılık hissenin Tevfik Efeçınar'a, 47 adet paya karşılık hissenin Serhat Kara'ya ait olacak şekilde pay edildiğini, yönetimde Birdal Dadaşoğlu ve Tevfik Efeçınar'ın imza yetkisi bulunduğunu, ... enerji ruhsat sahibi olarak daha önce alınan Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) belgesine sahip olduğunu, ... Jeotermal Enerji Şirketine ruhsatlar devredildikten sonra Noter aracılığı ile müvekkilinin aynı zamanda ... Enerjinin sahibi olması nedeni ile ... Enerjiden devredilen ruhsatlar ile ilgili 53 paya sahip olarak ÇED devrini ... Jeotermal Şirketine yapılamayacağını belirtmesi sonucunda imza yetkisi devrinin iyi niyet çerçevesinde yine Tevfik Efeçınar tarafından ...'a yapıldığını, ... Enerji üzerinde ki 4 adet jeotermal arama ruhsatı, ... Jeotermal Enerji Şirketine devredildikten sonra; hissedarlardan Serhat KARAnın özel sebeplerinden dolayı hisselerini aralarındaki anlaşma kapsamında ...a devretmiş olduğunu, bu devirden sonra Birdal Dadaşoğlu ve birkaç projede ortak hareket eden ...ın yönetimi ele aldıklarını ve istedikleri gibi şirketi yöneteceklerini düşündüklerini ve daha sonra 22/10/2021 tarihinde Genel Kurul Toplantısı gerçekleştirilmiş olduğunu, dava konusu genel kurulda alınan 4.000.000,00-TLlik sermaye artırımı kararının, Kalkınma Bankasının RSM (Risk Paylaşım Mekanizması) projesine karşılık olduğu belirtilmiş ise de; ilk etapta sera kurulumunu gerçekleştirmeleri gerektiğinden, dürüstlük kurallarına uymadığını, genle kurulda 7 no'lu gündem maddesi ile ilgili olarak alınan karar yönünden Birdal Dadaşoğlu ve ...ın sera kurulumuna yönelik faaliyetlerde bulunmaları gerekirken, elektrik üretimi ne yönelik olarak Kalkınma Bankası RSMin Çevre Mevzuatı için yaklaşık 4.000.000,00 TLlik Sermaye artırımına karşılık gelen bu bedeli talep etmelerinin de dürüstlük kuralına uymadığını, yine gene...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 509

I - Kâr payı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 515

II - Dürüst resim ilkesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/772 · K. 2024/649

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/746 · K. 2024/689

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/416 · K. 2024/906

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/867 · K. 2026/24

14 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/857 · K. 2026/42

21 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/828 · K. 2024/68

31 Ocak 2024